Пост-фото: задумчивая женщина | © Pixabay
Сегодняшние западные общества функционируют достаточно хорошо, пока все играют по одним и тем же правилам и готовы в случае необходимости заступиться за других. Происходит ли это на чисто добровольной основе или контролируется государством, играет второстепенную роль.
Эту взаимную поддержку между членами общества часто называют социальным набором, который объединяет целые государства, начиная с семей и заканчивая сообществами. Этот социальный набор, особенно в случае государств, является основой безопасности отдельных членов и их существования.
И, как и в случае с деньгами, граждане должны быть убеждены, что «система» работает, по крайней мере, в принципе, и что другие переживания, даже очень личные, являются исключением.
От страхования по безработице до социальной рыночной экономики руководители государств многое сделали не только для укрепления этого социального пакета, но даже для его расширения, включив в него «полное комплексное страхование».
К сожалению, это становится все сложнее, чем следовало бы, тем более, что наши соответствующие системы контроля и регулирования уже не в состоянии реально гарантировать эти обещания.
Одна из причин заключается в том, что мы все живем в очень мобильном мире, а существующие сегодня системы все еще слишком малы, чтобы быть действительными для всех их участников. Другая, и, на мой взгляд, гораздо более серьезная причина заключается в том, что даже «актеры» внутри этих систем контроля и регулирования все меньше и меньше придерживаются их или даже манипулируют ими в интересах себя и других.
Новостей, подобных сегодняшней, так много»супер богатый«И не только их компании платят мало или вообще не платят налогов, показывают, как рушится социальный пакет в западных обществах. И здесь, в Германии, тоже все больше граждан убеждаются, что наша социальная рыночная экономика уже не работает должным образом — самые разные Протесты граждан и выражение недовольства в социальных сетях могут быть восприняты как указание на это и, на мой взгляд, являются лишь предвестниками более серьезной распределительной борьбы, поскольку большинство граждан уже давно осознали, что деньги, их собственные сбережения и все другие ресурсы для всех нас не будут дольше длится гораздо дольше.
Многие уже спасаются на собственном острове(Vereinigtes Königreich) или в отдаленных горных районах (Швейцария) и верят, что сами могут избежать «гибели» — какой ошибочный вывод! Социальный набор давно вышел из строя в Великобритании и будет медленно, но верно рушиться и в Швейцарии.
Каждое общество рушится, когда оно больше не может гарантировать социальный пакет между его членами. Поскольку тогда все больше не находятся в одной лодке, и каждый человек имеет право быть счастливым по-своему, не считаясь с другими, — конечный продукт можно было бы также назвать анархией.
Нам всем хорошо известны примеры того, почему в наших обществах дела обстоят не так хорошо. Напомню следующее:
- Крупные корпорации или высокотехнологичные компании работают по всему миру, поэтому они глобально активны, и их по-прежнему трудно контролировать даже из очень больших стран;
- Даже рынок капитала больше не может контролироваться отдельными государствами;
- Принцип равенства, одна из основ всех демократических обществ, все больше подрывается и заменяется извечным принципом: «Мальчик сел у источника» — солидарность мутировала в поле политической битвы.
Что нам нужно изменить?
Наши госструктуры должны обеспечить
- они действительны и применимы ко всем людям, проживающим в их районе; равные права для всех!
- миграция знаний, денег и людей регулируется и при необходимости компенсируется международными соглашениями и ассоциациями.
Кроме того, мы все должны обеспечить, чтобы
- все члены общества чувствуют себя в безопасности и могут быть уверены, что они не остались под дождем не по своей вине;
- мы не продолжаем распадаться на подгруппы или даже небольшие группы внутри одного и того же общества, потому что, поступая так, мы ставим под угрозу даже последние остатки солидарности между собой; Мы также должны внести свой вклад в обеспечение того, чтобы социальная система, которая одинаково применима ко всем (права и обязанности), восстановила социальный набор в нашем обществе.
«Мультикультурное общество жесткое, быстрое, жестокое и лишенное солидарности, оно характеризуется значительными социальными диспропорциями и имеет как выигравших от миграции, так и проигравших от модернизации; она имеет тенденцию расходиться на разнообразие групп и сообществ, теряя свою сплоченность и обязательный характер своих ценностей».
Дэниел Кон-Бендит и Томас Шмид, Время (1991, № 48)
