Пост-фото: Дарт Вейдер | © toxi85 на Pixabay
Неожиданно этому удивляются не только наши СМИ и особенно профессиональные политики, но и все больше и больше граждан задаются вопросом, как могло случиться, что наши демократии подвергаются все большему давлению, а демократия в целом подвергается сомнению со стороны все большего числа граждан. .
Самое позднее с победой на выборах Дональд Трамп и Борис Джонсон было очевидно, что это глобальная проблема. Также было быстро признано, что страны с социалистическим прошлым или годы близости к нему более восприимчивы к этим событиям. Это говорит о том, что демократия становится тем прочнее, чем дольше в ней живут люди.
Но почему, по крайней мере, большинство демократий имеют все более слабую репутацию среди собственного населения? Почему все больше и больше граждан считают, что они не являются настоящим сувереном или, что еще хуже, что даже будучи сувереном, они не способны управлять своей страной? Почему так много граждан позволяют управлять собой кому-то другому? Почему эти граждане всегда ищут сильного человека, который думает за них и управляет их судьбой?
Простое удобство для нас, граждан, было бы простым ответом, но это также и слишком просто. Скорее, следует предположить, что это последствия растущего образовательного дефицита у все большего числа людей, что искушает их к демократии. Потому что многие люди, если они что-то не понимают сразу, склонны сразу же яростно отвергать это. Кроме того, есть слишком человеческая групповая динамика, которая соблазняет многих граждан вести себя как лемминги.
Но все это всегда было так и поэтому не может в полной мере объяснить или оправдать нынешнее положение. Следовательно, должны быть другие и, может быть, даже гораздо более веские причины общей слабости наших демократий.
За последние несколько десятилетий я неоднократно делал соответствующие комментарии, и в последние годы я все чаще пишу блоги на эту тему. Теперь становится все более ясным, почему я, как гражданин, родившийся в партии, совершенно справедливо вышел из нее в молодом возрасте по собственной инициативе. А именно, когда я осознал первые последствия духовно-нравственного изменения, которое так пропагандировалось в то время, юным последователем которого я сам когда-то был.
Итак, сегодня я считаю следующие пункты ответственными за растущий провал нашей демократии. Я не только мог наблюдать эти моменты здесь, в Германии, но и должен был испытать их на себе. Это не единичные и ограниченные события, а общие заявления, которые можно увидеть во всех немецких демократических партиях. И я подозреваю, что такое поведение будет наблюдаться и у партий в соседних с нами странах, потому что это вполне объясняет события в этих странах.
Прежде всего, я осуждаю тот факт, что каждый лидер политической партии, которого я знаю, окружает себя придворными в прямом смысле этого слова, когда у них появляется наилучшая возможность. Вокруг них всегда есть люди, которые разговаривают с этими «лидерами» и хотя бы делают вид, что у них есть какая-то «душевная близость». Кроме того, они постоянно делают мелкие одолжения «своим лидерам» и тем самым оказываются для них очень удобными и верными соратниками. Эти «лидеры» тоже не любят споров и уж тем более не любят ощущения, что упомянутый соратник умнее и даже лучше их самих.
Это неизбежно приводит к тому, что все лидеры политических партий живут в своих собственных пузырях, все больше отрываясь от чужих реальностей, и, что еще хуже, к тому, что эти лидеры сами производят неразумных и некомпетентных преемников и потенциальных лучших кандидатов, по крайней мере бессознательно расчищающих путь.
Во-вторых, я осуждаю отсутствие сил самоочищения и недостаточный набор компетентного младшего персонала во всех партиях. Ни одна партия больше не смотрит на то, соответствует ли их собственный или будущий кандидат необходимым минимальным требованиям, чтобы иметь возможность функционировать и выживать в качестве представителя народа. Они берут всех желающих просто вступить в свою партию, а потом сплачиваются там вокруг лидеров. Этим будущим кандидатам больше даже не рекомендуется сначала получить максимально возможную школьную квалификацию, успешно пройти обучение или даже получить университетский диплом.
И вы, конечно, не ожидаете, что ваши будущие «лидеры» закончат год социальной службы или даже отслужат военную службу. Нет, им скорее помогут получить полусеребряные или липовые дипломы и более поздние должности в германских вооруженных силах (даже если они ранее были признанными отказниками или даже полулегально дезертирами) или в пожарных и других организациях по оказанию помощи. Также для вас будут организованы профессорские должности в университетах и колледжах. Квалификация не нужна, достаточно партийной книжки. И этих «лидеров» все чаще щадят, даже избирая в первый раз, а именно просто продвигаясь как представители народа, а затем впервые вступая в гонку с официальной премией.
Это неизбежно приводит к тому, что наши представители из года в год становятся все более некомпетентными и глупыми. Хуже того, пойманные публикой мошенники или заведомо совершенно некомпетентные или даже выбитые на голосование представители народа не удаляются из партийного аппарата, а вместо этого обеспечиваются весьма прибыльными должностями, в еще больший ущерб нам, гражданам.
В-третьих, и последнее, я осуждаю высокомерие, к сожалению, слишком многих представителей народа. Я мог бы перечислить здесь бесчисленное количество профессиональных и частных событий, но я прекрасно знаю, что большинство сограждан, которые регулярно вступают в контакт с представителями народа из-за своей политической или социальной приверженности, пережили по крайней мере одного полностью сломленного «лица, принимающего решения».
И я думаю, что это основные причины, по которым все больше и больше граждан сомневаются в нашей демократии. Что еще хуже, многим гражданам становится все труднее отличить действительно демократичных, честных, порядочных и честных депутатов Европарламента, которые, по сути, все еще существуют! — и представители народа, которые очень опасны для всех демократий, потому что последние можно найти и теперь во всех демократических партиях или даже вышли из них в прошлом.
И так прыжок одного Герхард Шредер или Маркус Сёдер к Бернд Хёке тоже недалеко.
К сожалению, то, что я сказал, подтвердится на предстоящих выборах. Я теперь даже опасаюсь, что в случае блестящих результатов АдГ многие из наших нынешних депутатов просто перейдут в эту тогда успешную партию.
««Quotenfrau» не обязательно должен быть недостатком, он превратился в один из них. Мне совсем не стыдно, что я пришел к власти с квотой».
Рикарда Лэнг, твит (23.11.2020)
