Фото к посту: Есть вопросы? | © Шаттерсток
Последние несколько дней оставили меня в некотором замешательстве; Я вдруг оказался не в том фильме? Демонстранты в настоящее время выходят на улицы Берлина, потому что они не могут смириться с тем, что судебная система и полиция, очевидно, слепы только на правый глаз. Необразованность государственного аппарата до сих пор гарантировала, что преступников привлекают к ответственности или преследуют только в том случае, если они лично наступили на ногу судье, прокурору или полицейскому - до тех пор они с комфортом резали то одну четверть, то другую или покачивались вместе. на самых ярких фестивалях города. А городская администрация пока оставила пятерых в покое и явно не потребовала даже регистрации квартиры или даже обязательной покупки мусорных талонов. И как только пойман хотя бы один террорист, половина врагов демократии выходит на улицы. выразить солидарность с убийцами.
Спикер на выходных задал еще один вопрос, который на самом деле был совершенно ненужным, но тем более актуальным для нас: как можно расширить государство всеобщего благосостояния до такой степени, что его больше нельзя будет финансировать даже в хорошие экономические времена? Я здесь часто предлагал возможные ответы, в том числе и то, что наша республика состоит в основном из подкупленных демократов, которые будут держаться за нашу демократию только до тех пор, пока сосиски сами летят им в рот. Что и подтверждается каждый раз, когда даже пытаешься хоть немного урезать самые бессмысленные субсидии - тогда даже наши фермеры снова бунтуют.
Самое интересное в этом то, что соответствующим лицам, принимающим решения, будь то министры, представители или генеральные директора, никогда не придет в голову идея начать необходимые корректировки с самих себя - нет, компания, страна или экономика могут даже если они делают это, дела обстоят не настолько плохо, чтобы исключить дальнейшее повышение их собственного жалованья; В лучшем случае обычно гарантированное повышение будет немного отложено, но затем скорректировано по лучшей процентной ставке.
Мы все больше превращаемся в чистое общество бакшиша, поскольку большинство граждан, вероятно, руководствуются своими великими образцами для подражания и больше не будут пожимать друг другу руки, если они не получат для этого хотя бы некоторый стимул, каким бы маленьким он ни был. Точно так же, как наши профессиональные политики, которые, как бы хорошо им ни платили, всегда хотят получить дополнительную вишенку на торте.
Таким образом, недавние дискуссии об «оплате» волонтерской работы не только очень утомили, но и подняли острый вопрос о том, что не так с теми, кто хочет не только сохранить неоплачиваемый волонтерский труд, но и демократию для всех. друг с другом? Действительно ли чистая идеология и явный эгоизм заменяют все наши ценности?
Больше всего меня беспокоило на выходных то, как люди интерпретируют демократию, когда сами заняли соответствующие позиции. Оправданием для этого обычно является практичность и экономия времени, чтобы подорвать даже самые простые демократические процессы.
Что говорит против тайного избрания членов правления? А что говорит против того, что в случае выборов по спискам избирателям разрешается голосовать без обязательного минимального количества голосов?
Но что предполагаемые демократы думают о том факте, что вам, как члену партии, разрешено голосовать тайно только в том случае, если по крайней мере пять процентов всех имеющих право избирателей ранее запросили это официально и публично? А какой демократ тоже закрепит нечто подобное в статуте?
Мне посчастливилось родиться в демократической стране добрых шестьдесят лет назад, и мне придется медленно, но верно смириться с тем фактом, что если она не станет диктатурой, то я, по крайней мере, буду похоронен в ГДР 2.0.
