Пост-фото: Лодка с беженцами в Средиземном море | © Pixabay
Вот уже несколько недель в средствах массовой информации широко освещается более чем трагическое положение беженцев, пытающихся попасть в Европейский Союз через Средиземное море, и наши европейские общества также начинают решать эту проблему. Помимо «защитной реакции» со стороны многих слоев населения, имеют место неоднократные демонстрации солидарности с беженцами и отдельные попытки помочь.
Кроме того, многие авторитетные «организации помощи», а также политики, признавая свой шанс укрепить собственные позиции с помощью этой темы, пытаются нажиться на спинах утопающих. Беженцы застревают между самыми разными интересами и теперь должны надеяться оказаться среди немногих счастливчиков, которым удастся вырваться из этой катастрофической ситуации живыми.
Вопреки распространенному мнению, средиземноморская драма не нова и не является неожиданностью для всех ответственных и заинтересованных. Я твердо убежден, что наши ответственные политики десятилетиями сознательно создавали такую ситуацию, и это в соответствии с девизом: «Если телега врезалась в стену, достаточно быстрых и дешевых решений, чтобы помочь собственному населению перед лицом катастрофы». чтобы иметь возможность вырвать несколько уступок».
Ввиду «цейтнота» и «трагедии» от ответственных лиц больше не требуется предлагать хорошо продуманные, устойчивые и долгосрочные решения. В конечном счете, это делает ситуацию беспроигрышной для политиков и их избирателей. Вот почему мы также увидим много «косметики» в ближайшие недели и месяцы, но только до тех пор, пока другие катастрофы не околдуют население Европейского Союза.
Еще в 1950-х годах дальновидные политики в Европе и за ее пределами стремились к «Соединенным Штатам Европы», чтобы обеспечить лучшее будущее для как можно большего числа людей. Они уже думали на шаг вперед. Потому что окончание мировой войны также означало, что бывшие европейские колонии в Африке теперь остались одни, им пришлось не только бороться с европейским наследием, но и столкнуться с глобальной конкуренцией.
Ввиду этой надвигающейся сложной ситуации и осознавая ответственность Европы, такие политики, как Роберт Шуман «Еврафрика[1]»: в дополнение к объединению Европы африканские нации также должны объединиться, и оба сообщества должны использовать преимущества друг друга в тесном сотрудничестве друг с другом. Это как минимум сильно ограничило бы миграционные движения, но определенно позволило бы их координировать.
С возрождением националистов процесс объединения в Европе замедлился, а с другой стороны, Африка продолжала оставаться задворками Европы и дешевым поставщиком сырья для всего мира. Это усилило миграционное давление на Европу, и некоторые страны (например, Франция) уже начали планировать более крупные приемные лагеря в своей стране. Национальные программы помощи в целях развития также запускались снова и снова, что, по общему признанию, оказывало смягчающее воздействие на худшие катастрофы, но никогда не боролось с причинами.
В ходе дальнейшего объединения Европы был не только укреплен Евросоюз, что делает теперь почти невозможным легальное бегство в ЕС, но и европейски настроенные силы еще и не раз, самое позднее, с 1970-х гг. чтобы хотя бы найти жизнеспособное решение миграционных движений.
Этот новый прагматичный подход предусматривал формирование «Средиземноморского союза». Эта идея была основана на древнем опыте (Mare Nostrum) и на том факте, что вы не можете контролировать ни один водоем без противоположного берега. Укрепление всех средиземноморских стран должно не только способствовать развитию соответствующих стран в экономическом, технологическом и социальном плане, но и не допустить, чтобы Средиземное море превратилось в границу, которую трудно контролировать. Ожидаемый во всей Африке экономический подъем ослабит миграционные потоки, а также приведет к тому, что волны иммиграции можно будет контролировать уже на пике Сахары.
Не позднее, чем после Арабской весны, к сожалению, стало ясно, что националисты в Европе также не поддержат такой подход. И самое позднее к этому моменту всем должно было быть ясно, что миграционные потоки неудержимо катятся в сторону Европы. Таким образом, Средиземное море из места отдыха для европейцев превратилось в смертельную ловушку для тех, кто ищет помощи.
Вот почему я лично могу охарактеризовать только как скандальное решение, популярное в настоящее время, используя несколько военных кораблей для вылова нескольких беженцев из Средиземного моря и делая это максимально эффективно с помощью прессы.
Тем не менее, несколько дней назад я собрал первоначальные мысли о недавно созванной операции «Mare Europeaum» как о возможной основе для обсуждения, и я надеюсь, что наши политики смогут предоставить необходимые средства и ресурсы в миллиардах, чтобы наша европейская ценности не присоединяются к потерянным африканским беженцам в Средиземноморье.
------------------------
[1] Роберт Шуман: «Для Европы» (2-е издание, 2010 г.: 104)
"Créer le navire ce n'est point tisser les toiles, forger les clous, lire les astres, mais bien donner le goût de la mer qui est un, et à la lumière duquel il n'est plus rien qui soit contragoire mais communauté dans любовь».
Антуан де Сент-Экзюпери, Цитадель (1948, LXXV)
