атомная энергия

5
(1)

Пост-фото: Блиц | © Изображение PIRO на Pixabay

Нет никаких сомнений в том, что производство электроэнергии с использованием ядерных технологий намного лучше, безопаснее и экологичнее, чем производство электроэнергии из любого вида ископаемого топлива.

Базовую технологию можно было не только постоянно совершенствовать, но и позже заменить технологией ядерного синтеза. Сокращение радиоактивных отходов было бы возможно уже сегодня, а их захоронение также было бы решаемо в будущем. Однако это нежелательно с политической точки зрения, и поэтому наша природа не только будет по-прежнему серьезно повреждена, но, вероятно, будет уничтожена навсегда.

В эту субботу последние три атомные электростанции в Германии будут закрыты, и некоторые сограждане вдруг задаются вопросом, можно ли гарантировать энергоснабжение? Плохо то, что даже в наше время эти граждане думают только о собственном комфорте - даже если это будет стоить конца света!

Я утверждаю, что это не будет проблемой, потому что наши поставщики электроэнергии будут покупать более дешевую атомную энергию из-за рубежа и продавать ее нам по совершенно завышенной цене - отчасти потому, что это было нужно и вызвано политикой.

Это гарантирует, что несколько кузенов станут еще богаче, а мы, граждане, все будем наказаны за свою глупость. Электричество продолжает поступать из розетки, и совершенно невежественные люди покупают еще более качественную и, следовательно, более дорогую зеленую электроэнергию, которая производится специально для этих умных болтов в их собственной розетке - вероятно, нано-гидроэлектростанциями или нано-солнечными электростанциями.


Ваше сообщение для меня

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочки, чтобы оценить пост!

Средний рейтинг 5 / 5. Количество отзывов: 1

Пока нет отзывов.

Сожалею, что пост не был вам полезен!

Позвольте мне улучшить этот пост!

Как я могу улучшить этот пост?

Просмотры страниц: 2 | Сегодня: 1 | Считаем с 22.10.2023 октября XNUMX года.

Делиться: