Фото: раздел карты
В стране Афганистана проживает около 40 миллионов человек, которые проживают на добрых 650 000 квадратных километров. Для сравнения, мы живем в Германии примерно на 350 000 квадратных километров. Но это вообще ничего не значит, особенно если вы хотите двигаться в военном отношении в Афганистане!
Тогда все выглядит иначе, и вам также придется столкнуться с реальностью. Когда добрых 20 лет назад правительство США решило выследить преступников и террористов в пределах границ Афганистана, это изначально было сделано как небольшая война с участием секретных служб и небольших боевых сил - и, на удивление для всех, она также оказалась очень успешной!
Надо было предвидеть, что это спровоцирует перелом в политике США. Не вдаваясь в подробности, в США шел внутренний спор о миллиардных бюджетах и репутации отдельных родов войск. Успех «спецназа» в то время вызвал бы огромный сдвиг в вооруженных силах США и, как следствие, в промышленности. С экономической точки зрения Афганистан, небольшой театр военных действий, должен был стать театром военных действий, и так называемое «расползание миссии» шло беспрепятственно.
ошибка номер один
Никто из причастных (кроме военных — а их мнение, как известно, не считается) никогда не задумывался о масштабах афганского театра военных действий. Не изучив все это более внимательно, они включают, по крайней мере, Пакистан, части Ирана и части бывших советских республик.
Не ограничивая ТВД и все их — прямо или косвенно — привлекать участников (например, Китай), с самого начала нельзя было добиться какого-либо успеха.
Все это уже было отработано в Корее, а затем и во Вьетнаме, и, по крайней мере, военная часть НАТО сделала из этого свои выводы. То, что это снова не было учтено, надо отнести на счет примата политики.
Ошибка номер два
Театр военных действий был предоставлен «Владыкам войны» — торговцам оружием и организациям по оказанию помощи — без возражений или сопротивления, что добавило к конфликту еще одно измерение, которое почти не рассматривается до сих пор, но влияние которого на конфликт серьезно.
Эта ошибка, вероятно, никогда раньше не возникала в таком размере и должна быть очень тщательно проанализирована для будущих конфликтов.
Ошибка номер три
Индивидуальные интересы были с самого начала — вы можете прочитать вчерашнее заявление Джо Байден как доказательство - но никак не скоординированная политическая и тем более не военно-политическая стратегия. С самого начала было непонятно и не задокументировано, чего они вместе хотели добиться на афганском театре военных действий.
Чтобы разочаровать моих читателей-идеалистов: бурение скважин и открытие школ для девочек сюда не входит. Это могло быть только в том случае, если они были перечислены в качестве подпунктов общей оперативной концепции как необходимые для общего военного успеха.
Вот и шла помпезная миссионерская ползучесть в Афганистане, где любой желающий мог ставить свои цели, которые по большей части не имели ничего общего ни с военной обстановкой, ни с обстановкой, не говоря уже об интересах афганского народа.
Трагедия здесь в том, что достижение целей этих в большинстве своем совершенно излишних и зачастую фатальных идей и фантазий было единственным бременем вооруженных сил на местах, и они должны были растратить необходимые для выполнения задачи ресурсы и время.
Короче говоря, без стратегии она не может быть реализована на театре военных действий и, следовательно, не может быть реализована на тактических уровнях. Поэтому с самого начала было ясно, что всех дислоцированных там солдат «лишь сжигают» и что ответственные военачальники — поскольку приказа не было, политическая болтовня в «чрезвычайной ситуации» не считается — сделают все возможное, чтобы обеспечить чтобы как можно больше своих солдат благополучно ушли домой.
Ошибка номер четыре
Так как стратегии еще не было — возьмем вчерашнее заявление от Джо Байден еще раз в качестве доказательства — вы на самом деле не знаете, когда вы «выиграли» или «проиграли», и как лучше вернуться домой после этого. И, конечно же, не то, что станет с населением, которое годами подвергалось преследованиям, лжи или даже борьбе.
Безумная идея переселить их в Европу или США за их неудобства — еще один признак того, что спустя добрых 20 лет вы все еще не знаете, что делаете, не говоря уже о том, чего хотите!
Ошибка номер пять
Мы, особенно наши политики, до сих пор твердо убеждены, что все делали правильно и делаем правильно. Мир будет продолжать исцеляться благодаря немецкому характеру.
Мы никогда не будем анализировать или даже прорабатывать все это целиком. Все причастные — герои, а жертвы — просто «лишние» люди, отвечающие за свою судьбу.
И если когда-нибудь кто-то будет привлечен к ответственности, а это желательно, учитывая все погибшие и покалеченные, а также огромные суммы потраченных впустую налоговых денег, - то уже ясно, что виновные прибывают из-за границы, - так говорит Основной закон и не сомневайтесь будет!
(Мне любопытно посмотреть, кто сейчас проверяет.)
«Величайшее достижение — победить врага без боя».
сунзи, Искусство войны
