Пост-фото: Герд Альтманн на Pixabay
Я не только смог провести эти выходные на продуктивном заседании Федерального комитета, но и, что удивительно, снова столкнулся с темой «собственного» присутствия в Интернете. На этот раз речь шла о сайте ЕВРОПА-СОЮЗА в Википедии.
По мере того, как Википедия становилась все более и более важной, я тоже начал в нее вмешиваться, и это было еще в нулевых. Так как я точно не энциклопедист, то изначально лишь указывал на очевидные ошибки или нестыковки. Затем, в 2009 году, я впервые начал писать собственную соответствующую статью и добавил в Википедию запись о ЕВРОПА-СОЮЗ Хайльбронн. В 2010 году меня немного разозлило, когда мой пост снова удалили, потому что он был неактуален, потому что несколько дней работы были просто потрачены впустую. Утешало только то, что мне сказали, что другие посты о нашем движении тоже были удалены, потому что они тоже неактуальны.
Поэтому я продолжал ограничиваться добавлением к существующим сообщениям и с радостью продолжал их исправлять. Только, и это к моему великому огорчению, мои дополнения к темам УЭФ все чаще и чаще удалялись или снова менялись.
В 2020 году я был даже рад, что критерии релевантности в Википедии были смягчены и что можно было найти новые материалы для ЕВРОПА-СОЮЗА. Поэтому я воспользовался случаем и написал еще одну актуальную, обоснованную и очень подробную статью о ЕВРОПА-СОЮЗ в Хайльбронне. К сожалению, вскоре после этого я понял, что в Википедии есть люди более равные, чем я, и мой пост был снова удален — на этот раз, правда, без возможности обсуждения или защиты, потому что, как я сделал свое право, которое Википедия предоставила чтобы все остальные хотели воспользоваться ответом, «суперпользователь» немедленно удалил мой пост.
Это подняло вопрос о том, не могу ли я использовать свое время более разумно, и я решил сохранить только существующие материалы, по крайней мере, до тех пор, пока они все еще доступны в Википедии.
Вот почему я вчера немного удивился, когда Википедия снова стала темой в нашем объединении: видимо, критерии релевантности теперь рассматриваются несколько более узко - что, спустя более года, затрагивает меня лишь крайне периферийно.
В любом случае, это соответствует моему нынешнему мышлению, а именно сохранить лишнее и совместить то, что нужно лучше, т.е. с точки зрения эффективности. В конце концов, это время, которое каждый день слишком легко ускользает между нашими пальцами, и которое мы все в конечном итоге упустим.
И поэтому я не только удалил тот или иной сайт, но и начал перемещать соответствующий контент. Вот как вы можете найти их с сегодняшнего дня Гертенштейн говорит в этом блоге — огромная экономия времени для меня, а также небольшой вклад в защиту окружающей среды.
Далее, форумы таблицы европейских регуляров, вероятно, претерпят серьезные изменения - первоначальные переговоры уже ведутся.
«Предостережение: не путайте Интернет с энциклопедией, а поисковую систему с оглавлением. Интернет — это обширная база данных, состоящая примерно на четверть из пшеницы и на три четверти из плевел».
Норм Гольдштейн, Книга стилей Associated Press и брифинг по законодательству о СМИ (2007: 267)
