Ядерная бомба ЕС

5
(13)

Рекомендуемое фото: Поллюции | © Сэмми-Сандер с сайта Pixabay

На данный момент последнее дерьмо среди политиков с меньшим образованием! Помимо США, в настоящее время у нас есть Великобритания, Франция и Израиль, у которых есть свои ядерные боеголовки. Помимо прочего, Германия также «имеет» ядерные боеголовки благодаря совместному использованию ядерного оружия.

Однако мы должны предположить, что и Великобритания, и Израиль сейчас полагаются на боеголовки США (разработка и производство), что на самом деле имеет смысл!

Надо также предположить, что французские боеголовки давно устарели и более чем остро нуждаются в модернизации. Согласно серьезным источникам, французское правительство оценило первоначальный транш в добрые 20 миллиардов евро несколько лет назад, и мы можем предположить, что модернизация (то есть замена) только существующих боеголовок обойдется в добрые 100 миллиардов евро. Среди прочего Вот почему французы годами искали партнера, который хотел бы отправиться в это приключение. Я намеренно говорю здесь об авантюре, поскольку британцы теперь пошли по другому пути и разделяют расходы американцев.

Несколько лет назад американцы также рассчитывали на добрые 100 миллиардов долларов на предстоящую модернизацию своих боеголовок. Из французского оборонного бюджета мы знаем, что одно только «накопление» боеголовок обходится дополнительно в 3 миллиарда евро в год.

Итак, мы подсчитываем ядерную бомбу ЕС, которой должно быть даже больше, чем французской. Подсчитав консервативно, мы должны предположить, что одно только ежегодное обслуживание будет стоить 5 миллиардов евро, но, вероятно, поскольку многие повара будут иметь право голоса, годовые затраты составят 10 миллиардов евро! Кроме того, будет разработка и производство первой атомной бомбы, на которую мы должны выделить 200 миллиардов евро. После этого уже упомянутые 100 миллиардов евро будут выплачиваться снова, по крайней мере, каждые 20–30 лет.

Тогда у нас действительно были бы собственные ядерные боеголовки.

Чего нам не говорят политики, о которых идет речь, так это того, что нам также нужны урановые месторождения, которые нам нужно будет обеспечить, и соответствующая инфраструктура для разработки, строительства и испытаний боеголовок, включая новые атомные электростанции, операции по производству и утилизации. .

Что бы нам не говорили политики, о которых идет речь, нам также нужны носители оружия и необходимая для них инфраструктура, что, по консервативным подсчетам, обойдется нам в несколько сотен миллиардов евро, что также будет стоить нам больше, чем просто единовременные затраты.

Чего эти политики также не говорят нам, так это того, что нам также нужны космические разведывательные и командные ресурсы, без которых ядерное сдерживание не может работать - давайте предположим, что наши политики также не будут взрывать какие-либо грязные бомбы на месте в Европе. мир в Армагеддоне.

Вот почему британцы пошли по единственно разумному пути все более тесного сотрудничества с США и разделения затрат!

Наши политики, безусловно, пойдут своим путем.


Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочки, чтобы оценить пост!

Средний рейтинг 5 / 5. Количество отзывов: 13

Пока нет отзывов.

Сожалею, что пост не был вам полезен!

Позвольте мне улучшить этот пост!

Как я могу улучшить этот пост?

Просмотры страниц: 95 | Сегодня: 1 | Считаем с 22.10.2023 октября XNUMX года.

Делиться: