Разместить фото: В закладки | © Кертлис, Getty Images
Оглавление
Если Россия вторгнется в Украину, что будет дальше?
Дэвид А. Лейк входит в Washington Post 22 января 2022 года с отрезвляющим выводом об Украине. То, что ЕС вообще никакой роли не играет, не только само собой разумеющееся, но и вполне оправданное!
В своем выступлении он пытается объяснить, что единственной действенной промежуточной мерой, которая остается у США, будет поддержка бойцов украинского сопротивления в случае, если Российская Федерация создаст в Украине сателлитное правительство или, что менее вероятно, сама оккупирует Украину. .
Успешным примером он считает поддержку, оказанную афганским повстанцам после вторжения советских войск в 1979 году. Но он также очень ясно дает понять, что даже после того, как США успешно поддержат повстанцев, что само по себе будет очень дорого, успех этого будет еще дороже для США, потому что тогда они будут вынуждены помочь с восстановлением страна .
В худшем случае США могут быть втянуты в конфликт и сами по себе — хороший тому пример — Афганистан.
Вот соответствующая статья в Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/22/if-russia-invades-ukraine-what-happens-next/
Как избежать климатических катастроф
Билл Гейтс должен быть одним из самых известных ныне живущих людей. В любом случае, он один из самых богатых в мире. Он долгое время участвовал в благонамеренных проектах помощи по всему миру и, вероятно, является одним из самых щедрых людей нашего времени.
Вероятно, менее известно, что Гейтс много читает и делает это в течение некоторого времени. собственный блог работает и пишет книжные рекомендации. И новое для меня, что он также пишет свои собственные книги.
Его последняя книга на 230 страницах посвящена изменению климата и призвана показать решения, которые у нас уже есть, и технологические достижения, которые нам еще нужны.
Билл Гейтс убежден, что мы должны 1. сократить выбросы парниковых газов до нуля, чтобы иметь возможность предотвратить новую климатическую катастрофу. 2. Нам необходимо как можно быстрее распространить ветровую и солнечную энергию по всему миру. И 3. мы должны разрабатывать и внедрять новые новаторские идеи как можно быстрее, чтобы по-прежнему иметь возможность добиться успеха.
Его заявление однозначно: простое сокращение выбросов парниковых газов слишком недальновидно. Тем не менее, я убежден, что если бы он смог повлиять на свою старую компанию Microsoft не только для оптимизации продуктов Microsoft, но и для того, чтобы впервые сделать их эффективными, мы могли бы сегодня закрыть бесчисленное количество угольных электростанций.
Но это совсем другая стройка. В любом случае, его книга читается быстро, а также является очень хорошим введением в предмет.
Вы можете приобрести книгу на Amazon здесь:
Кто на самом деле виноват в газовом кризисе?
Томас Штульцель и Флориан Гессген проверил факты в Wirtschaftswoche 25 января 2022 года. Даже если Германии потребуется больше газа в среднесрочной перспективе, потому что атомные электростанции будут закрыты в 2022 году, а затем вскоре будут закрыты угольные электростанции, это не является причиной нынешней ситуации.
Так что Штёзель и Гюсген присматриваются и проверяют справедливость нынешних заявлений со всех сторон. Одним словом, Российская Федерация могла бы сделать больше.
Однако для всех участников было бы, безусловно, лучше, если бы потребление газа в целом сократилось, а его происхождение стало еще более диверсифицированным.
Вы можете найти соответствующую статью в Wirtschaftswoche здесь:
Доктрина Путина
Анжела Стент написала в Foreign Affairs 27 января 2022 года о том, что она называет доктриной Путина, безусловно, намекая на его доктрину Украины, где в фундаментальной статье он ссылается на «историческое единство» русских и украинцев, не преминув при этом массово угрожать последний.
В своем выступлении она описывает последние события в России с момента прихода к власти Путина, поведение которого все больше напоминает мне поведение Гитлера после поражения в Первой мировой войне. В любом случае, «русская мания величия» свидетельствует о том, что национально мыслящие русские ничуть не уступают своим французским или немецким националистическим «собратьям» — в этом отношении Россия является просто частью сверхдержавы Европы, чья мания величия терроризировала мир на протяжении многих лет. на протяжении трех столетий.
Поэтому я считаю, что Стент ошибается, продолжая причислять Россию к мировым державам наряду с Китаем, Индией и США. Потому что Россия, как и остальная Европа, теперь является пережитком, полностью зависящим от благополучия и горя своих более крупных соседей. Вот почему последний мятеж России так опасен, и мы, европейцы, должны сделать все возможное, чтобы не заразиться этой русской (европейской?) манией величия — Эммануэль Макрон и его потенциальные преемники уже очень быстры.
Если бы еще существовала ответственная европейская политика, то задачей европейцев было бы убедить Путина, что Россия может сделать для России больше при сотрудничестве ЕС и НАТО, чем предпринимать тщетные попытки доминировать в Европе, доминируя над остальными, желая «доминировать». " мир. Потому что три оставшиеся великие державы никогда этого не допустят, а Китай поддерживает Россию лишь до тех пор, пока она будет полезна в споре с США.
С одной стороны, Европа должна поддерживать нити диалога с Путиным, чтобы иметь возможность его все-таки переубедить - с Гитлером это, однако, не вышло, - а с другой стороны, укреплять свои обороноспособности в тесном взаимодействии с США и Канада как можно быстрее предотвратить нападение русских после всего парировать с как можно меньшими собственными потерями.
В любом случае, нападение России на НАТО будет означать конец России. И для всех участников этот финал будет очень дорогостоящим — только подумайте, во что обойдутся США и Европе в одиночку, если придется восстанавливать не только Украину, но и Белоруссию, и Российскую Федерацию.
И это, наверное, главный козырь Путина! Западный мир просто не может (или захочет) допустить, чтобы все россияне вдруг стали демократами и требовали от Запада именно той поддержки, которую восточноевропейцы уже получили после краха советского режима в 1990 году.
Из-за европейской разобщенности и собственной слабости в демократии Путин может продолжать жить, а также пытаться получать все большие и большие куски европейского пирога.
Анжела Стент заканчивает свою статью так: «Нынешний кризис, в конечном счете, связан с тем, что Россия перекраивает карту после окончания холодной войны и пытается восстановить свое влияние на половине Европы, основываясь на утверждении, что она гарантирует собственную безопасность. Возможно, на этот раз удастся предотвратить военный конфликт. Но пока Путин остается у власти, останется и его доктрина».
Вот соответствующая статья в Foreign Affairs:
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-01-27/putin-doctrine
«Легко чувствовать себя бессильным перед лицом такой серьезной проблемы, как изменение климата. Но ты не бессилен. И вам не нужно быть политиком или филантропом, чтобы что-то изменить. Вы имеете влияние как гражданин, потребитель, работник или работодатель».
Билл Гейтс, Как избежать климатической катастрофы (2021: 218)
