Нестандартное мышление

Пост-фото: карточки для улучшения социального поведения | © moses.Verlag

Не так давно термин для латерального мышления, который Эдвард де Боно был введен еще в 1967 году и хотел реорганизовать мыслительные процессы с точки зрения решения проблем. Даже в 1990-х вы могли найти его во многих семьях. книги Находить. Но также Джой Пол Гилфорд занимался этой темой, а также опубликовал свою теорию «Структуры интеллекта» в 1967 году.

С 2009 по 2014 год был даже соответствующий журнал «Кверденкер», сайт которого мне нравилось смотреть, потому что он был основан на том же программном обеспечении, что и сайт, за который я отвечал в то время.

С 2020 года термин латеральный мыслитель имеет совсем другое значение с "внезапным" появлением так называемого движения латерального мыслителя, а так как я сам проходил такую ​​акцию протеста на прогулке в 2021 году, то мне такие посиделки тоже неприятны .

Но просто игнорировать такие движения и ждать, пока они угаснут, смысла нет — я сам совершал эту ошибку в 1970–1980-е годы, когда был уверен, что «зеленое» движение может существовать без фактического содержания, которое практически не может быть проявлено. Тем не менее, этому движению в то время явно удалось заполнить пробел, который просто не был должным образом признан авторитетными партиями и другими политическими объединениями. А однажды зарекомендовав себя в обществе, довольно сложно снова исчезнуть - мы это очень хорошо видим в СДПГ на данный момент, а может быть, и в союзных партиях в ближайшем будущем.

То, что у нас есть проблема для общества в целом с 1990-х годов (Берлинская республика), видно не только из все еще острых дебатов Осси-Весси, но прежде всего из явки на выборах, из чего видно, что Европа - на федеральном уровне, уровне штата, округе и местном уровне явка избирателей неуклонно снижалась с момента своего пика в 1970-х годах.

Более того, число членов наших партий сократилось за этот период более чем вдвое, при этом только прежние «новички» могут еще получать прибыль для себя, что слишком по-человечески, поскольку многие сограждане просто вывешивают свой флаг на ветер.

Сегодня немногим более миллиона граждан Германии все еще состоят в партиях, и если бы больше граждан не были активны в других политических организациях, ассоциациях и движениях, соотношение политически приверженных граждан к населению было бы еще хуже.

Хорошо то, что этим, может быть, 10 миллионам граждан все же удается мотивировать 75% тех, кто имеет право голоса, голосовать на федеральных выборах, что тогда, вероятно, называется функцией мультипликатора.

Хорошо еще и то, что, по крайней мере пока, большинство наших сограждан голосуют демократически, а левые и правые радикальные партии, появляясь снова и снова, обычно снова исчезают.

Но лучше то, что нарастающая пустота наших "существующих партий" теперь означает, что образуются все новые и новые партии, группы избирателей и списки граждан, которые не только ратуют за саму нашу демократию, но и вполне конкретные и собственные идеи о нашем будущем - впервые также в области экологии, что, кстати, заняло очень много времени.

Здесь, после 30 лет существования Берлинской республики, похоже, не за горами смена поколений, что также означает, что молодые люди уже не так быстро интегрируются в традиционные структуры и ищут новые способы оказывать политическое влияние и отстаивать свои собственные интересы. интересы.

Это идет рука об руку с растущей потерей доверия, за которое несут ответственность наши профессиональные политики, а не многочисленные политически активные добровольцы в партиях и за их пределами.

Вот почему также случается, что все больше и больше граждан, которые вообще не были политически активны или проявляли лишь маргинальную активность, побуждаются молодыми людьми также начать артикулировать и организовываться (Hic, латеральные мыслители).

Создание партий в последние десятилетия показало, что такая самоорганизация может занять много времени и что «самые интересные» и часто очень противоречивые интересы сталкиваются и должны быть связаны друг с другом.

Однако в случае латеральных мыслителей, похоже, это последний бунт уходящего поколения, которое до сих пор смотрело на политику со стороны и было удовлетворено тем, что их интересы каким-то образом уже были представлены партиями, и теперь должен понять, весьма удивленный, что нас всех попросят заплатить в какой-то момент.

Таким образом, латеральные мыслители являются продуктом наших народных партий, временным электоральным потенциалом для «маргинальных партий» и явлением всеобщего социального потрясения.

Этот переворот должен быть сформирован сейчас, и мы сможем наблюдать, как наша молодежь объединяется в новые структуры или, возможно, как повторно используются существующие структуры. Это полностью зависит от того, будут ли и как существующие партии развиваться дальше, новые партии в конечном итоге создадутся, но, прежде всего, готовы ли они действительно принять проблемы и вызовы нашего времени и, таким образом, помочь сформировать будущее грядущих поколений так, как они хотят.

Реальный политический подход нынешней коалиции: "После нас потоп" будет, к сожалению, вероятно, таким же и у грядущей коалиции, и тогда, надеюсь, приведет к тому, что сегодняшняя молодежь станет более политизированной. Потому что это очень срочно необходимо, так как эти молодые люди, в отличие от моей молодости, не могут черпать неограниченные ресурсы, а находят только пустые сундуки и разрушенную природу, и будут вовлечены в экзистенциальную борьбу за распределение.


«Латеральное мышление… это процесс использования информации для творчества и реструктуризации понимания. Латеральное мышление можно изучать, практиковать и использовать. В ней можно приобрести навык так же, как можно приобрести навык в математике».

Эдвард де Боно, Латеральное мышление: творчество шаг за шагом (1970: 5)
Вы можете поддержать этот блог на Patreon!

Отправить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.