Избранное фото: Мусорные баки | © Селена Галлахер на Pixabay
Пока студенты моего семинара продолжают отчаянно искать проблемы, которые затем можно было бы использовать в качестве основы для семинарской работы, проблемы просто текут ко мне. Между тем, я даже перестал говорить о проблемах, потому что это все равно может принести что-то позитивное из всего этого.
Теперь я дошел до того, что сортирую проблемы по срочности и последствиям еще до того, как приступаю к поиску подходящих решений. И большую часть времени это была бы вообще не моя стройка, а ее часть. Поле PAL, а именно «чужие проблемы». К сожалению, иногда это не так просто, как хотелось бы, ведь мы часто превращаем собственные проблемы в проблемы других людей – независимо от того, учимся мы или в «реальной жизни»! Так сказать, перевернутое поле PAL.
Я подозреваю, что если я вдруг объединим свое положительное поле PAL с отрицательным полем других людей, то произойдет именно то, что подозревают многие ученые при столкновении материи и антивещества - я, вероятно, выиграю Нобелевскую премию по физике.
И вот я продолжаю прорабатывать проблемы других людей одну за другой, даже не получая удовольствия от того, что мои собственные проблемы больше относятся к категории «проблемных».
Добавление
На случай, если сюда заглянут несколько студентов. Это будет лекция Феликс фон Лейтнер к теме "Стоит ли нам переходить в облако?«— определенно может оказаться полезным для семинара.
Я даже нашел картину маслом, соответствующую этой теме. Франц Седлачек уже написана в 1933 году и называется «Призраки на дереве». Седлачек не знал ни полей PAL, ни облака, но предчувствовал и то, и другое.
3 мысли о «Probleme
Что бы стоики сказали по этому поводу?
«Когда его [стоика] настигнут внешние обстоятельства, он тотчас же уйдет из жизни и перестанет быть себе в тягость. Если он сможет доживать свою жизнь только в плохих и стесненных условиях, он будет этим довольствоваться и не позволит своему желудку и плечам делать свое дело, чрезмерно волнуясь или тревожась» (Сенека, Книга 3, Письмо 17).
Проблема может быть не в стоиках, а в глупых людях (Карло М. Чиполла).
Прагматическое решение кажется трудным. Мудрый человек может выбрать лучшие идеи из любой философии. Глупые все равно остаются в стороне.