миграционные движения

Избранное фото: Лагерь беженцев в Шинкиари, Пакистан | © Pixabay

Мотивируясь недавними политическими заявлениями о том, что нам сейчас приходится переживать «кризис беженцев» и что люди будут все больше и больше деградировать, я пишу о различных миграционных движениях — факте, который десятилетиями полностью игнорировался политиками. – и предложить возможные решения, которые могли бы лучше справиться с текущей ситуацией, которая неблагоприятна для всех участников.

Миграционные движения так же стары, как и сама история человечества. И с этого времени происходили неоднократные миграции народов с Востока на Запад по самым разным причинам с целью в Европу, а с новейшего времени и дальше – в Америку.

Можно предположить, что миграция с востока на запад представляет собой непрерывное перемещение людей из Азии, Ближнего и Среднего Востока.

Мы, европейцы, также всегда принимали участие в этих миграционных движениях и на протяжении веков заселяли американский континент и Австралию.

Поэтому волны иммиграции и эмиграции являются частью нашей жизни и обычно отличаются только количеством людей, которые регулярно прибывают. Можно предположить, что эта миграция способствовала здоровью и стабильности нашего населения и была необходима нам, европейцам, в послевоенное и эпидемическое время. Следует также предположить, что мы обязаны нашей собственной европейской культурой этим волнам иммиграции; Таким образом, мы, европейцы сегодня, являемся продуктом этих продолжающихся иммиграционных движений.

Однако новым для большинства из нас является интенсивность и качество нынешних «потоков беженцев» в Европейский Союз. Однако это развитие наблюдается на протяжении десятилетий, и самое позднее, начиная с 1970-х годов прошлого века, ученые и заинтересованные граждане указывают на это снова и снова; возможно, некоторые помнят британскую телевизионную драму 1990 года «Марш».

Чтобы иметь возможность лучше понять нынешнюю ситуацию, которая, безусловно, угрожает и нам, европейцам, требуется более детальное изучение современных миграционных движений.

Прежде всего, я хотел бы упомянуть непрекращающиеся внутриевропейские миграционные потоки, главной причиной которых являются различные условия европейской безопасности и процветания, а также возможности трудоустройства. С одной стороны, я также включаю миграционные движения традиционно неоседлых групп населения в Европе и, с другой стороны, иммиграционные усилия тех частей населения Северной Африки, которые всегда считали себя принадлежащими Европе.

Во-вторых, существует иммиграционное движение с Востока, которое продолжается на протяжении тысячелетий, при этом некитайское или неиндийское население продолжает мигрировать на запад в поисках своего нового дома в Европе или за ее пределами.

В-третьих, я перечисляю миграционное движение «военных беженцев» с Ближнего и Среднего Востока, которые больше не хотят или не могут противостоять катастрофическим условиям в своих родных странах, сохраняющимся годами.

Вдобавок к этим трем различным миграционным движениям недавно добавились еще два, которые уникальны по своему качеству и вытекающим из этого последствиям для Европы и в конечном счете, по крайней мере, поставят под сомнение существование Европы — такой, какой мы ее знаем.

Это четвертое и, вероятно, самое важное иммиграционное движение для Европы исходит от групп людей из стран Африки к югу от Сахары, которым пришлось покинуть свой континент впервые примерно за 100 000 лет, чтобы иметь возможность обеспечить свое существование.

Пятая волна иммиграции, уникальная с точки зрения качества, исходит от китайских и индийских слоев населения, которые используют возможности так называемой глобализации и заполняют образовавшиеся пробелы в Европе, ища квалифицированную работу или занимая возможность организовать собственное дело.

Взятые вместе, все эти пять иммиграционных движений, показанных в Европейском союзе, кажутся совершенно неожиданными или обременительными для всех ответственных лиц в Европе в данный момент.

Популизм, акционизм и жесткий шок в настоящее время заменяют поиск подходящих вариантов действий и тем самым продолжают оттягивать неизбежную политическую дискуссию об общеевропейской иммиграционной политике, приемлемой для всех участников. Со следующими предложениями я хотел бы внести свой вклад в это необходимое обсуждение.

Первая волна иммиграции должна иметь возможность управляться по правилам, единым для Европы.

Одной из возможностей может быть то, что граждане ЕС останутся в своих соответствующих социальных системах, независимо от того, где они находятся в ЕС, или ответственные государства должны производить компенсационные выплаты за своих граждан. С другой стороны, граждане, не являющиеся гражданами Союза, должны быть переведены в общесоюзную социальную систему.

Управление второй волной иммиграции должно основываться на потребности ЕС в квалифицированных работниках и регулироваться европейским иммиграционным законодательством.

Единственный способ справиться с третьей волной иммиграции — способствовать политической стабильности в странах происхождения посредством ответственной европейской внешней политики и политики безопасности; это может также включать военные операции.

Право на убежище должно регулироваться единообразно по всей Европе, включая создание «безопасных мест для проживания» за пределами Европы. Принятие европейского закона об иммиграции также могло бы оказать облегчающее воздействие и снять нагрузку с «центров приема» лиц, ищущих убежища.

Даже европейский иммиграционный закон больше не сможет отдать должное четвертой волне иммиграции. ЕС должен как можно быстрее выполнить свою ответственность перед Африкой и, по крайней мере, остановить дальнейшую эксплуатацию этого континента государствами-членами ЕС и, наконец, разработать европейскую политику развития, которая не только служит мерой по созданию рабочих мест для граждан ЕС, которые в противном случае трудно разместить или отстаивать свои собственные экономические интересы. Следует также рассмотреть вопрос о предоставлении Африке средств, чтобы, наконец, иметь возможность действовать независимо за счет европейских компенсационных выплат.

Пятой волне иммиграции необходимо противопоставить социальную и образовательную политику, максимально единую для всей Европы, чтобы позволить большинству граждан ЕС по-прежнему иметь возможность заполнять или создавать необходимые квалифицированные рабочие места.