украинский конфликт

5
(1)

Пост-фото: Украинский флаг | © Pixabay

Интервью со мной было опубликовано вчера в Heilbronner Voice (12.02.2022: 28), что Анника Хефтер ранее вел со мной. Я резюмирую свои утверждения в этом сообщении в блоге для всех читателей блога.

Владимир ПутинЦели ясны: ослабить Украину и восстановить господство России в Восточной Европе. Менее ясно, готов ли он начать важную войну, чтобы добиться этого. Вот почему с точки зрения Запада сейчас так важно сочетание дипломатии и жестких последствий, подход, который не исключает каких-либо средств сдерживания. Благодаря беспрецедентному развертыванию Путин играет в очень большие ставки. Ставить на то, что он блефует, было бы принятием желаемого за действительное. Он часто доказывал, что действует жестоко и хладнокровно, когда цена оправдана, например, в Сирии, Грузии и Крыму. Он очень серьезно относится к тому, чтобы остановить курс Украины на ЕС и помешать демократически процветающей Украине. Сомнения были бы разумны, чтобы преодолеть любую наивность в отношении мотивов Путина.

Россия агрессор, потому что украинские солдаты не в России, а российские в Украине, Крыму и Донбассе. Конечно, Украина тоже ошибается, на них оказывается беспрецедентное давление. Но не надо путать причину и следствие. Причина в отказе Путина смириться с распадом Советского Союза и независимостью его преемников.

Сотрудничество между соседями могло превратить постсоветское пространство в модель роста. ЕС делал России привлекательные предложения о сотрудничестве в 1990-х и XNUMX-х годах. Вместо этого российское руководство продолжает полагаться на господство и запугивание. Неудивительно, что Украина, Грузия и Республика Молдова стремятся вступить в ЕС.

Ни в коем случае НАТО не устарело! В политическом и военном отношении НАТО является решающим связующим звеном между Европой и Северной Америкой. Эммануэль Macron не способствует отделению от него, а скорее больше уверенности в себе в ЕС. Он прав. Потому что со времен Трампа мы знали, как быстро самый важный союзник может стать непредсказуемым.

Конечно, США не имеют права распоряжаться «Северным потоком-2». Так же мало, как в Германии, потому что мы являемся частью ЕС. Этот трубопровод должен решаться в соответствии с европейским законодательством. Шредер, Меркель и большая коалиция допустили крупную ошибку, когда попытались протолкнуть престижный проект Путина, важный для российского государственного бюджета, вопреки воле балтийских, центрально-восточных и северных европейцев. Этот трубопровод никогда не сможет обеспечить Германию таким количеством энергии, сколько он уже стоил нам с точки зрения политического капитала от наших партнеров по ЕС. Потому что наши соседи справедливо встревожены, когда Берлин хочет разойтись с Москвой.


Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочки, чтобы оценить пост!

Средний рейтинг 5 / 5. Количество отзывов: 1

Пока нет отзывов.

Сожалею, что пост не был вам полезен!

Позвольте мне улучшить этот пост!

Как я могу улучшить этот пост?

Просмотры страниц: 3 | Сегодня: 1 | Считаем с 22.10.2023 октября XNUMX года.

Делиться: