обработка информации

3.5
(2)

Опубликовать фото: пример изображения | © Pixabay

Anlass

Мотивированный твитом, появившимся в результате очень интересного сеанса чата, в котором мне посчастливилось быть участником, который все еще может чему-то научиться у всех остальных, я спонтанно решил что-то сделать с достоверностью информации, чтобы писать и как я оцениваю информацию себя.

Notwendigkeit

Особенно в очень сложных, абсолютно запутанных, а также экзистенциально угрожающих ситуациях особенно важно, как вы поступаете с информацией, то есть обрабатываете ее.

Вот почему вооруженные силы во всем мире разработали системы оценки, оценки, маркировки и обработки информации. Однако такие системы слишком сложны для нашего «идеального мира» и подавляют большинство пользователей.

Поэтому я разработал простую цветовую систему для себя и своего личного использования, с которой до сих пор довольно хорошо справлялся. Теперь, когда необходимо интегрировать это в цифровую среду Зеттелькастена, я снова немного переработал его.

В отношении информации я считаю важными три вещи: (1) ее актуальность для меня, (2) качество самой информации и (3) надежность источника. Я резюмирую эти три критерия следующим образом: от AA1 до CC3.

Relevanz

A = Нужно знать

B = Приятно знать

C = светская беседа

Качество

A = проверено и подтверждено хотя бы одним другим источником

B = проверено

C = снято

кредитоспособность

1 = источник достоверный

2 = Источник известен

3 = Источник не заслуживает доверия

Однако при оценке следует учитывать следующее:

  • умереть Relevanz является личным решением для личного использования, но обычно подлежит определенным спецификациям в профессиональной среде. Эта оценка также может меняться;
  • когда Качество следует позаботиться о том, чтобы «дополнительный источник» не был просто копией первого. Пример: газетная статья, другая газетная статья и DPA как их общий источник -> поэтому информация не подтверждается другими источниками!
  • умереть кредитоспособность источника зависит не от личной симпатии, а исключительно от качества уже полученной информации.

Теперь я посмотрю, как мое краткое описание будет принято и, возможно, даже реализовано изобретателем Zettelstore.

В любом случае, я рекомендую всем, кто получает и оценивает информацию, всегда проверять ее хотя бы в одном другом источнике, прежде чем предпринимать какие-либо действия, особенно если это невозможно будет отменить позже.

«Когда мы слышим новости, мы всегда должны ждать таинства конфирмации».

Вольтер, Письмо графу д'Аржанталю (28 августа 1760 г.)

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочки, чтобы оценить пост!

Средний рейтинг 3.5 / 5. Количество отзывов: 2

Пока нет отзывов.

Сожалею, что пост не был вам полезен!

Позвольте мне улучшить этот пост!

Как я могу улучшить этот пост?

Просмотры страниц: 6 | Сегодня: 1 | Считаем с 22.10.2023 октября XNUMX года.

Делиться: