обработка информации

Опубликовать фото: пример изображения | © Pixabay

Anlass

Мотивированный твитом, появившимся в результате очень интересного сеанса чата, в котором мне посчастливилось быть участником, который все еще может чему-то научиться у всех остальных, я спонтанно решил что-то сделать с достоверностью информации, чтобы писать и как я оцениваю информацию себя.

В этом месяце в Зеттелькастене @301062K51219 его рабочий процесс, включая историю. Ключевые слова: цветовое кодирование, AskSAM, Ulysses, WordPress, @zettelstore. Выделить: Обозначение достоверности информации, т.е. лист бумаги #блокнот #пкм

— Детлеф Стерн (@t73fde) 26 мая 2021

Notwendigkeit

Особенно в очень сложных, абсолютно запутанных, а также экзистенциально угрожающих ситуациях особенно важно, как вы поступаете с информацией, то есть обрабатываете ее.

Вот почему вооруженные силы во всем мире разработали системы оценки, оценки, маркировки и обработки информации. Однако такие системы слишком сложны для нашего «идеального мира» и подавляют большинство пользователей.

Поэтому я разработал простую цветовую систему для себя и своего личного использования, с которой до сих пор довольно хорошо справлялся. Теперь, когда необходимо интегрировать это в цифровую среду Зеттелькастена, я снова немного переработал его.

В отношении информации я считаю важными три вещи: (1) ее актуальность для меня, (2) качество самой информации и (3) надежность источника. Я резюмирую эти три критерия следующим образом: от AA1 до CC3.

Relevanz

A = Нужно знать

B = Приятно знать

C = светская беседа

Качество

A = проверено и подтверждено хотя бы одним другим источником

B = проверено

C = снято

кредитоспособность

1 = источник достоверный

2 = Источник известен

3 = Источник не заслуживает доверия

Однако при оценке следует учитывать следующее:

• умереть Relevanz является личным решением для личного использования, но обычно подлежит определенным спецификациям в профессиональной среде. Эта оценка также может меняться;
• когда Качество следует позаботиться о том, чтобы «дополнительный источник» не был просто копией первого. Пример: газетная статья, другая газетная статья и DPA как их общий источник -> поэтому информация не подтверждается другими источниками!
• умереть кредитоспособность источника зависит не от личной симпатии, а исключительно от качества уже полученной информации.

Теперь я посмотрю, как мое краткое описание будет принято и, возможно, даже реализовано изобретателем Zettelstore.

В любом случае, я рекомендую всем, кто получает и оценивает информацию, всегда проверять ее хотя бы в одном другом источнике, прежде чем предпринимать какие-либо действия, особенно если это невозможно будет отменить позже.

---

«Когда мы слышим новости, мы всегда должны ждать таинства конфирмации».

Вольтер, Письмо графу д'Аржанталю (28 августа 1760 г.)