"Где, пожалуйста, Европа?"

Пост-фото: осколки | © Pixabay

Вот что я думаю о новом кризисе с беженцами на восточной границе ЕС. Во время моего исследования меня особенно впечатлил газетный репортаж, в котором описывался ужасный опыт группы сомалийских беженцев в приграничной зоне между Польшей и Беларусью. Удручает и почти невыносимо для имиджа ЕС как сообщества ценностей то, что сообщество не хочет добиться успеха в поиске общей концепции проблемной области «беженцы, убежище и миграция».  

«Где, пожалуйста, Европа?» — Новый кризис с беженцами на восточной внешней границе ЕС

Под двусмысленным заголовком «Где, пожалуйста, Европа?» газета Süddeutsche Zeitung недавно сообщила о новом кризисе с беженцами на восточной внешней границе ЕС между Польшей и Беларусью, который продолжается там с августа этого года. Насколько новый кризис можно сравнить с кризисом 2015 года, здесь не следует рассматривать более подробно. Нынешние цифры, безусловно, несопоставимы с 2015 годом. Но там, где мало опыта работы с беженцами, кажется, что даже относительно небольшое их количество вызывает бурную реакцию. Литва объявила чрезвычайное положение 9.7.21 июля 150 г., когда число иммигрантов возросло примерно до 9.7.21 в день (sueddeutsche.de 1.9.21 июля 2,50 г.: «Лукашенко гневно реагирует на Запад»). Чрезвычайное положение также действует в Польше с 14.10.21 сентября 366 года в приграничной зоне с Беларусью. В конце августа начались работы по возведению ограждения из колючей проволоки высотой 14.10.21 метра. XNUMX октября XNUMX года большинство польского парламента одобрило строительство постоянного пограничного укрепления. В отчете Süddeutsche Zeitung это описывается как прочный высокий барьер, оснащенный системой наблюдения и сенсорными датчиками. Утверждается, что стоимость объекта составляет эквивалент XNUMX миллионов евро (sueddeutsche.de, XNUMX октября XNUMX г.: «Парламент Польши одобряет строительство укреплений на внешней границе ЕС»). 

О том, что именно происходит в приграничье между Польшей и Беларусью, можно только догадываться. После того, как в начале сентября парламент утвердил чрезвычайное положение, ни врачи, ни Красный Крест, ни европейские наблюдатели, ни журналисты не имеют прямого доступа к границе протяженностью около 400 км. (sueddeutsche.de, 26.10.21: "Где, пожалуйста, Европа?"). Заинтересованный читатель газеты вдруг осознает, насколько важны для граждан демократического государства свободные и беспрепятственные репортажи независимых СМИ, чтобы иметь возможность получить представление о том, что делают и чего не делают политики. Сообщение в Süddeutsche Zeitung цитирует польского пограничника, заявление которого не сулит ничего хорошего: «Эти люди как камни. Лукашенко их нам перебрасывает, мы их обратно». В свете этого заявления сообщения о драмах и трагедиях, происходящих в приграничной зоне, прикрытой режимом ЧП, скорее всего, верны.

На примере 23-летнего сомалийца Абди Фатах описывает, как работает побег из Африки в Европу и что может случиться с беженцами. Абди Фатах вместе с семью соотечественниками бродил по лесам и болотам приграничья. Они добрались до польской деревни Семянувка, примерно в 24 км от границы, в ночь с 25 на 6 октября, где Флориан Хассель, журналист Süddeutsche Zeitung, рассказал им, что ранее их семь раз забирали польские пограничники и отправляли обратно в Беларусь. Вот выдержка из доклада дословно: 

«В ночь с 24 на 25 октября столбик термометра опускался до минус четырех градусов. Но их куртки тонкие и не защищают даже от свежего летнего ветра. Абди Фатах и ​​его попутчики промерзли до костей, пять дней ничего не ели, пили только воду из луж. Сомалийцы потеряли обувь, пробираясь через одно из болот, которые усеивают леса здесь, в Беловежском национальном парке. С мужчинами и женщинами покончено». 

sueddeutsche.de, 26.10.21: "Где, пожалуйста, Европа?"

Кроме того, сообщается, что родители Абди Фатах собрали все свои деньги, чтобы их сын мог отправиться в Европу. Хотя он изучал государственное управление в Могадишо (что бы это ни значило в Сомали), он не мог найти работу. Он описывает ситуацию там в нескольких предложениях: «Моя страна опасна. безработный Нет стабильности. Никакой безопасности». Там нет ни работы, ни стабильного правительства, и никто не может сказать, скоро ли террористическое ополчение «Аш-Шаабаб» будет контролировать всю страну.

Согласно Википедии, Федеративная Республика Сомали — так государство стало называться с 2012 года — считается «чрезвычайно хрупким и неразвитым государством как с точки зрения политического, так и экономического развития. После падения авторитарного правительства Сиад Барре В 1991 году из-за продолжающейся гражданской войны центральное правительство не функционировало более 20 лет. Переходные правительства, сформированные в 2000 году под защитой международного сообщества, по большей части потерпели неудачу; временами им едва удавалось удерживать столицу под своим контролем. Большая часть страны попала в руки местных кланов, полевых командиров, радикальных исламистских групп или пиратов» (de.wikipedia.org: «Сомали»). Сомали нужно было — и, возможно, все еще придется — называть «несостоявшимся государством». Википедия описывает Сомали как одну из стран с самым большим населением беженцев и внутренне перемещенных лиц в мире. По состоянию на 2016 год в УВКБ ООН зарегистрировано около 977.000 XNUMX сомалийских беженцев.

Неудивительно, что молодые сомалийцы любят Абди Фатах направляйтесь в Европу в поисках лучшего будущего. «Беларусь отправляет их дальше, Польша отправляет обратно». Süddeutsche Zeitung называет это «историей о людях, которые никому не нужны». Абди Фатах можно сортировать. Политически преследуются те, кто может отстаивать право на политическое убежище? Шаблон убежища может не подойти должным образом. Их часто называют дискриминационным термином «экономические беженцы». Неоднозначный термин, если учесть, что в XVIII и XIX веках миллионы таких «экономических беженцев» эмигрировали из всех европейских стран в США, чтобы найти там лучшие перспективы на будущее. «Экономические беженцы» из Европы сделали Америку сильной и могущественной, но и в Соединенных Штатах их не всегда приветствовали. 

Лукашенко — «глава государственной контрабандной сети»

Об этом на встрече министров иностранных дел ЕС 18.10.21 октября XNUMX года в Люксембурге заявил глава МИД Германии. Хейко Маас, белорусский правитель Александр Лукашенко не более чем глава государственной сети контрабандистов. Как это происходит на практике, описано в отчете Süddeutsche Zeitung, который уже неоднократно цитировался. 

сомалийцы Абди Фатах вылетел из Могадишо сначала в Стамбул, а оттуда в Минск, столицу Беларуси. Он не рассказал журналистам, что там происходит. Однако в отчете описывается то, что описывали другие беженцы: во-первых, проживание в качестве туриста в гостинице в Минске и его окрестностях. Затем - обычно ночью - транспортировка автобусом или грузовиком до польской границы, а затем: Счастливого пути в сторону ЕС. В настоящее время только между Стамбулом и Минском совершается четыре ежедневных рейса. Сообщается, что 15.000 XNUMX мигрантов ждут в Минске, чтобы продолжить свой путь на запад. В отчете SZ цитируется бывший сотрудник белорусской службы безопасности, который сообщил польской Gazeta Wyborcza, что незаконный ввоз мигрантов к польской границе был совместной операцией режима Лукашенко и российской секретной службы ФСБ. По словам бывшего белорусского дипломата, у Лукашенко было двенадцать подставных компаний, созданных как туристические агентства, которые вместе со спецслужбами организуют перевозки до границы. (Во время этого описания мне пришло в голову, что Путин закончил «годы обучения» в российской спецслужбе в ГДР). Заявление министра иностранных дел Германии о том, что Лукашенко является главой государственной контрабандной сети, видимо, может быть доказано.

Сомалийская группа, скорее всего, будет такой или чем-то похожей Абди Фатах достигли приграничной зоны и после нескольких безуспешных попыток добрались до польского города Семянувка, где помощники первоначально приняли их и ухаживали за ними. Чтобы доказать, что в польском приграничье задерживают и загоняют обратно в Беларусь не только беженцев, мне нужен еще один отрывок из доклада Süddeutsche Zeitung. воспроизводить дословно; она родом из приграничного города Михалово (3.000 жителей):

«Тогда в конце сентября город потребовал прислать теплые вещи беженцам. В пожарной части Мачалово пожарная команда выехала из пожарной машины, чтобы освободить место для курток и пальто, обуви и энергетических батончиков, прибывающих со всей Польши. Пожертвования передаются помощникам, детским садам или больницам в приграничном районе. «Речь идет не о поддержке нелегальной иммиграции или контрабанды людей. Речь идет о том, чтобы люди не умирали ночью в лесу», — сказал заместитель мэра Конрад Сикора. По данным организации по оказанию помощи Granica, на данный момент официально найдено десять человек мертвыми. Но никто не знает, сколько всего погибло».

sueddeutsche.de, 26.10.21: "Где, пожалуйста, Европа?"

Помощники в Семянувке, в т.ч. Фрэнк Стерчевски, депутат польского парламента от оппозиции, вызывают пограничников и нескольких журналистов для получения свидетелей того, что произошло дальше. Абди Фатах имеет при себе лист бумаги, на котором по-английски заглавными буквами написано: «Я хочу убежища в Польше». 

Законно или незаконно? Это вопрос определения, которое может быть тонким или человеческим, в зависимости от направления. СЗ пишет: «Для тысяч мигрантов… путь заканчивается на границе. Официально пограничники Польши ежедневно предотвращают сотни «попыток незаконного пересечения границы», причем многие из них, по-видимому, учитываются несколько раз. Согласно международному праву, мигранты имеют право ходатайствовать о предоставлении убежища, даже если они незаконно пересекли границу. Однако на самом деле польские пограничники немедленно выталкивают людей через границу в Беларусь. Эта практика была «узаконена» польским законом несколько дней назад, но, по мнению ООН, противоречит международному праву». … Депутат сейма Стерчевиски — один из немногих польских политиков, «которые привержены тому, чтобы сделать ее незаконной. Беженцы и мигранты те, кто пересек границу, могут подать заявление о предоставлении убежища в соответствии с международным правом, и их не оттесняют обратно через границу первыми».         

Четыре человека из группы сомалийских беженцев доставлены из Семянувки в больницу в маленьком городке Хайнувка. Четыре других, в том числе Абди Фатах, должны были быть доставлены на грузовике на базу пограничников в Наревке. «Но когда грузовик поехал не в Наревку, а в обратном направлении. Там он исчезает возле села Бабья Гора в запретной зоне на границе, где объявлено чрезвычайное положение».

Я сознательно воспроизвел эту историю из польско-белорусского пограничья в мельчайших подробностях. Описание журналиста Флориан Хассель Я считаю, что это отличная журналистская работа. «Где, пожалуйста, Европа?» — могут спросить беженцы, бродя по лесам в приграничном районе. Мы уже "там" или мы еще в стране самодержца Лукашенко, заманившего нас сюда большими обещаниями? Но вопрос адресован и ЕС: «Где, пожалуйста, Европа?» Прошло шесть лет после великого миграционного кризиса 2015 года, и мало что изменилось. Сдерживание, изоляция, защита Крепости-Европы и противодействие по-прежнему кажутся единственным ответом сообщества ценностей ЕС. Но звучит как ирония судьбы: Польша была и остается одной из стран-членов Евросоюза, которая до сих пор блокировала хваленое «европейское решение» и теперь надеется на солидарность остальных...

Лукашенко хочет отомстить за санкции ЕС

Этот новый кризис беженцев начался не в августе 2021 года. Его фактическое начало датируется годами. Правил с 1994 г. Александр Лукашенко Беларусь железной рукой. Он якобы выиграл последние президентские выборы в августе 2020 года, набрав около 80 процентов голосов. Кандидатов от оппозиции он либо не принимал, либо изгонял из страны, либо арестовывал. Википедия сообщает, что политологи называют его «последним диктатором Европы». Можно предположить, что итоги выборов были сфальсифицированы и требование оппозиции о проведении новых выборов полностью оправдано. ЕС также не признает результаты выборов. После того, как Лукашенко жестоко расправился с демонстрантами против итогов, он ввел санкции против ряда лиц, ответственных за жестокое подавление протестов. Когда 23.5.21 мая XNUMX года режим перехватил пассажирский самолет Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс, заставил его приземлиться в Минске и заставил критиков правительства подняться на борт. Роман Протасевич и арестовав его подругу, ЕС ввел дополнительные санкции; на этот раз не только против отдельных лиц, но и против важных секторов экономики Беларуси, например, против производителей табака, нефтяной промышленности и производства калийных удобрений и удобрений. Министр иностранных дел Маас пояснил, что санкции сохранятся, если глава государства Лукашенко не прекратит репрессии против демократической оппозиции и не расчистит путь к новым выборам. «Мы хотим внести свой вклад в финансовое истощение этого режима, и это не конец пути» (tagesschau.de, 21.6.21: "Сильный знак в сторону Минска?"). Официальное информационное агентство Белта сообщил о происшествии с самолетом, что Лукашенко сам приказал это сделать, потому что было сообщение о взрывчатых веществах на борту. Однако таких веществ обнаружено не было (tagesschau.de, 23.5.21: «Вынужденная посадка, блогер арестован»). 

«Лукашенко гневно реагирует на Запад», — озаглавила Süddeutsche Zeitung. отчет о реакции власть имущих (sueddeutsche.de, 9.7.21): «Так получилось, как сказал эксперт (белорусский политолог Артем Шрайбман) предсказано.

 «Лукашенко рассчитывает на полную конфронтацию с ЕС и сближение с Москвой. Он пригрозил контрсанкциями против западных компаний, не вдаваясь в подробности. Министерство иностранных дел в Минске, заявил диктатор, «должно более активно реагировать на любые недружественные действия в отношении Беларуси». У его режима уже не так много ресурсов для этого, он уже разорвал большую часть своих связей с Западом». (sueddeutsche.de, 9.7.21: «Лукашенко гневно реагирует на Запад»). Лукашенко заявил 9.7.21 июля XNUMX года, что больше не будет останавливать мигрантов на границе, «у нас нет на это ни денег, ни сил — из-за санкций».

Вот вам и прелюдия к новому кризису с беженцами на восточной внешней границе ЕС. В июле 2021 года он не сказал, что Лукашенко уже усиленно переправляет беженцев к границе. Лукашенко просто хочет «отомстить» за санкции ЕС и считает беженцев испытанным средством для этого. Глубоко укоренившиеся политические или даже моральные взгляды — людей планировалось использовать в качестве «пешек» — вряд ли сыграли роль в его согласовании с Путиным. Главная забота двух автократов заключалась в том, чтобы испытать ЕС, поддразнить и посеять раздор между государствами-членами ЕС в той области, где Союз, как показал кризис 2015 года до настоящего времени, разделен и уязвим. 

Теперь я мог бы объяснить, как ЕС должен или должен вести себя в этом споре. Прежде всего, имеет ли смысл искать контакт с Лукашенко, подобно Эрдогану, или не стоит обращаться к Путину напрямую, поскольку решающие решения в этом вопросе, несомненно, принимаются в Москве. Примечателен репортаж в Süddeutsche Zeitung о видеоконференции Путина и Лукашенко 4.11.21 ноября XNUMX года. Была достигнута договоренность о более тесном сотрудничестве между двумя странами, особенно в сфере бизнеса. Корректировка денежно-кредитной и финансовой политики между Россией и Беларусью, гармонизация налоговой системы и создание общего рынка нефти и газа; кроме того, сельскохозяйственная политика должна быть стандартизирована. Кроме того, страны хотят более тесно сотрудничать в военном отношении, говорят, что уже созданы совместные учебные и боевые центры. В сообщении СЗ отмечается, что Лукашенко пока отказывается от российских военных баз в Беларуси. Но с тех пор как Лукашенко изолировал себя в Европе, он становился все более и более зависимым от Путина, и, — пишет Süddeutsche Zeitung. - «Путин постарается максимально привязать Минск к Москве и установить эту зависимость на будущее» (sueddeutsche.de, 5.11.21: «Путин заверяет Лукашенко в своей поддержке»).

Но я хочу взглянуть с другой точки зрения: своей кампанией по приему беженцев Лукашенко непреднамеренно держит зеркало перед Европейским Союзом и сыпет соль на открытую рану в Союзе. Когда дело доходит до беженцев, убежища и миграции, в ЕС есть две слабые стороны, которые определенно могут стать решающим испытанием для сообщества:

  1. Выявляется противоречие между претензиями к человечности, ценностям и сущности ЕС и реалиям с 2015 года — здесь становится видна моральная дилемма.
  2. Он раскрывает неспособность сообщества ценностей ЕС решить проблему, которую можно решить только вместе спустя шесть лет после кризиса 2015 года, а именно разработать общую концепцию сферы «беженцы, убежище и миграция», которая является обязательным для всех. Здесь становится видна дилемма практической политики.

Комментарии к номеру 1.

Если вы будете искать в Интернете утверждения по ключевому слову «фундаментальные ценности Европейского Союза», вы неоднократно столкнетесь с термином «сообщество ценностей». 24.9.2009 сентября XNUMX г. Федеральное агентство гражданского образования (bpb) в рубрике «Ценности Европейского Союза» сформулировало следующее: «ЕС долгое время неправильно понимали как чисто экономическое сообщество. Хотя экономика играет важную роль в ЕС, нельзя забывать, что ЕС — это, прежде всего, сообщество ценностей».

Сходным образом его определяет и государственный центр политического образования в Баден-Вюртемберге. (lpb) цель и принципы ЕС: Европейский Союз – это сообщество ценностей

ЕС основан на общих фундаментальных демократических ценностях, изложенных в статье 2 Договора о ЕС с поправками, внесенными Лиссабонским договором, и более подробно в Хартии основных прав Европейского Союза. Уважение человеческого достоинства, свободы, плюралистической демократии, терпимости, равенства и недискриминации, справедливости и верховенства закона, а также уважение прав человека, включая защиту меньшинств, составляют основу Европейского Союза.

В Лиссабонском договоре сказано то же самое:

Статья 2

Ценностями, на которых основан Союз, являются уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и уважение прав человека, в том числе прав лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для всех государств-членов в обществе, характеризующемся плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством между женщинами и мужчинами.

Специальные положения о праве на убежище можно найти в Хартии основных прав. Евросоюз:

Статья 18 Право на убежище

Право на убежище предоставляется в соответствии с Женевской конвенцией от 28 июля 1951 г. и Протоколом от 31 января 1967 г. о статусе беженцев и Договором о Европейском Союзе и Договором о функционировании Европейского Союза (далее «договоры ").

Статья 19 Защита в случае депортации, высылки и экстрадиции

(1) Коллективное выдворение не допускается.

(2) Никто не может быть депортирован, выслан или экстрадирован в государство, где ему или ей угрожает серьезная опасность быть подвергнутым смертной казни, пыткам или любому другому бесчеловечному или унижающему достоинство наказанию или обращению.

В своей Дюссельдорфской программе от 28.10.2012 октября XNUMX г. ЕВРОПА-СОЮЗ Германия провозгласил создание демократического конституционного федеративного государства на основе конституции целью объединения Европы. 

Это федеративное государство описано в пункте 3 программы Дюссельдорфа следующим образом:

3. Европа как сообщество ценностей

Европейское федеративное государство основано на ценностях, изложенных в Конвенции Совета Европы о правах человека и Европейской хартии основных прав, которые включают прежде всего неприкосновенность человеческого достоинства и неотъемлемые права личности. Эти ценности являются целью и ориентиром его политических действий. Продвижение демократии и прав человека мирным путем обязывает Европейский Союз особенно тесно сотрудничать со странами по всему миру, которые также мирным путем поддерживают демократию и права человека.

Заявление Председателя Европейской Комиссии:

«Европа всегда будет оставаться верной своим ценностям и помогать людям, спасающимся от преследований или войны — это наш моральный долг».

Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии (Источник: «Веские причины для ЕС — почему нам нужен Европейский союз» — Европейская комиссия, июль 2020 г.)

(Председатель Комиссии не делал различий между «легальными» и «нелегальными» беженцами).

До сих пор Теория по ключевому слову «Сообщество ценностей Европейского Союза». Чтобы описать Реальность Я взял следующие важные заголовки глав с веб-сайта Федеральной рабочей группы Pro Asyl (обзор: политика ЕС в отношении убежища):

  • Смерть на границах Европы
  • Расширение крепости Европа
  • Третьи страны как вышибалы
  • Бесчеловечность и недостаток солидарности: Дублинская система
  • В тупике: беженцы в Греции
  • Балканский маршрут, свободная зона прав человека
  • Заключение и бездомность: беженцы в Венгрии
  • Почему «кризис беженцев» в Европе — это кризис расизма

Бумага Pro Asyl в первую очередь описывает то, что произошло после событий с 2015 года. В связи с текущим кризисом на восточной внешней границе ЕС можно добавить два заголовка из сообщений Süddeutsche Zeitung:

  • «Смерть на границе» (sueddeutsche.de, 30.9.21)
  • "Когда людей объявляют оружием» (sueddeutsche.de, 27.10.21)

Комментарии к пункту 2.

«Жили-были — хорошая идея», — говорится в отчете на tagesschau.de. от 22.9.20 сентября XNUMX г. о Дублинском соглашении, являющемся краеугольным камнем Общеевропейской политики предоставления убежища (CEAS). «Он регулирует, что только одно государство-член несет ответственность за просителя убежища, а именно то, в которое лицо, ищущее защиты, въехало первым. Цель состояла в том, чтобы не допустить, чтобы все потенциальные принимающие страны заявили, что они не несут ответственности, и чтобы беженец был перемещен из одного государства в другое». В отчете так и будет Петра Бендель, управляющий директор Центрального института региональных исследований Университета Эрлангена-Нюрнберга, цитирует: «Врожденным дефектом дублинской процедуры было то, что она не предусматривала механизма солидарности и справедливого перераспределения беженцев». потерпел неудачу", - заголовок этого отчета на tagesschau.de. На сайте Федерального агентства гражданского образования (bpb) объясняет, когда эта неудача стала очевидной: «В ходе так называемого миграционного кризиса (с 2015 г.) стали очевидны слабые стороны дублинского правления, и начались дебаты о реформировании системы».

На мой взгляд, потерпело неудачу не только Дублинское правило, но прежде всего Европейский совет глав государств и правительств стран-членов ЕС, который не смог договориться ни о каком новом регламенте. В Совете каждый член знал, чего он или она не хочет. Несколько предложений Комиссии, изначально направленных в первую очередь на справедливое распределение беженцев, не увенчались успехом. 23.9.20 сентября 2020 г. Комиссия представила проект нового пакта о миграции и убежище. В отчете от сентября XNUMX года Stiftung Wissenschaft und Politik — Немецкий институт международной политики и безопасности описывает исходную ситуацию и то, что может произойти с новым предложением:

«После массовой миграции беженцев в 2015 году фронты в ЕС ужесточились: системы предоставления убежища в странах на южных внешних границах ЕС, прежде всего в Греции, хронически перегружены; поэтому правительства требуют солидарного распределения новоприбывших в ЕС. С другой стороны, четыре восточноевропейских государства Вышеградской области, а также Австрия категорически отвергают обязательное распределение просителей убежища или признанных беженцев. Правительства других стран-членов ЕС находятся под внутренним политическим давлением и поэтому настаивают на общеевропейском распределении для достижения долгосрочного жизнеспособного решения…» 

(Обновление SWP № 78 – сентябрь 2020 г.)

SWP охарактеризовала эту первоначальную ситуацию как «нефункциональную смесь», которой комиссия пытается противодействовать «сильным ударом».

Однако обсуждение этого «большого удара» по европейскому решению проблемы сейчас, похоже, зашло «в никуда». Проект Комиссии не упоминается в сообщениях прессы о последней встрече глав государств и правительств 22/23.10.21 октября XNUMX года. Некоторые из этих отчетов о встрече — вероятно, последнем саммите, на котором присутствовала Ангела Меркель в качестве канцлера Германии — озаглавлены «ЕС борется с миграцией и ссорится с Польшей» (stuttgarter-zeitung.de)., 22.10.21; Neue Westfälische Zeitung, nw.de, 22.10.21).

видит проблеск надежды Роберт Хабек Зелеными в связи с новыми событиями на границе Польши и Белоруссии. До сих пор Польша категорически отказывалась перераспределять беженцев. Хабек: «Возможно, правительство ПиС передумает» (tagesschau.de, 24.10.21: «Финансовая помощь Польше или пограничный контроль?»). — Может быть… — сказал Хабек. Я не очень оптимистичен.

Поскольку до сих пор нет функционирующей общей концепции, каждая страна ЕС может практически делать все, что хочет. Такая ситуация нравится националистам вроде Качиньского и Орбана. Поэтому они продолжают препятствовать любым попыткам найти европейскую концепцию. Выборы в Польше и Венгрии могут изменить курс. Текущий отчет из Греции показывает, что другие государства-члены также не действуют ни солидарно, ни гуманно: «Любой, кто получает убежище в Греции, через короткое время оказывается в финансовом отношении сам по себе. Тысячи бегут от голода и бездомности в Германию» (sueddeutsche.de, 7.11.21: «Мои дети этого не заслуживают». 

Вопрос: «Где, пожалуйста, Европа?» — в проблемной области «беженцы, убежище и миграция» до сих пор остается без ответа...

Отправить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный