игра разума

Избранное фото: Правила квотирования | © Selver Učanbarlić на Pixabay

В последнее время вновь звучат призывы обеспечить, наконец, равноправие в наших парламентах и ​​резко увеличить долю женщин до 50%. Обоснованием этого требования является тот факт, что в нашем обществе около 50% составляют женщины.

Я убежден, что вы не можете добиться каких-либо изменений одними лишь квотами, а мысленно проиграете все это, от низов нашего общества до наших парламентов и правительств. Прежде всего, однако, следует отметить, что я вообще считаю квоты в демократических процессах абсолютно недемократическими, так как они полностью срывают требуемое свободное решение гражданина.

По сути, вы должны принадлежать к партии или группе избирателей, чтобы иметь реальный шанс быть избранным в парламент. Таким образом, ответственность за выдвижение подходящих кандидатов лежит на партиях и избирательных группах.

Чтобы с самого начала все было абсолютно прозрачно и правдоподобно, вполне логично, что в партиях и избирательных группах доля женщин также составляет около 50%. Таким образом, без этих 50% эти партии не могут получить одобрение или потерять его снова, как только они упадут ниже этого 50%-го барьера.

В партиях и избирательных группах все рабочие группы и другие собрания также должны иметь 50-процентную долю женщин, чтобы иметь возможность работать.

Конечно, комитет или собрание могут избирать или голосовать только в том случае, если 50% всех присутствующих составляют женщины.

Списки кандидатов, членов правления и президентов являются действительными или работоспособными и имеют кворум только в том случае, если они также имеют 50-процентную долю женщин.

Как только все партии и группы избирателей фактически «котируются», при этом также возможно, чтобы за каждым председателем следовал председатель и наоборот, и, если возможно, даже работать с «двойным руководством», парламенты могут быть заполнены квотами без всяких «если» и «но».

Обоснование этого заключается в том, что в настоящее время со всех сторон имеется достаточно кандидатов мужчин и женщин, чтобы избиратели могли сделать наилучший возможный выбор.

Все списки кандидатов заполняются попеременно мужчинами и женщинами, и соответствующий последующий список для предстоящего голосования, конечно же, поочередно заполняется женщинами и мужчинами.

Чтобы не диктовать избирателям, что они также должны голосовать за 50% женщин, или признавать недействительными бюллетени, в которых не указаны 50% женщин, можно, безусловно, использовать хорошо известные нависающие мандаты, чтобы в конечном итоге обеспечить 50%.

Конечно, парламентская работа тогда должна была бы строиться так же, как и партийная, и правительства тоже должны были бы состоять наполовину из них.

Даже после этого короткого и быстрого мысленного эксперимента я все еще не верю, что следует таким образом вмешиваться в общественные процессы, но я теперь еще более твердо придерживаюсь мнения, что установление квоты только для парламентов абсолютно недемократично и также совершенно бессмысленно.


«У каждой проблемы есть решение — даже у женщин».

Сет Грин в роли Зака ​​в The Story of Luke (2012)

Отправить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены * отмеченный