Избранное фото: Правила квотирования | © Selver Učanbarlić на Pixabay
В последнее время возобновились призывы наконец обеспечить равные права в наших парламентах и резко увеличить долю женщин до 50%. Оправданием этого требования является тот факт, что около 50% нашего общества составляют женщины.
Я убежден, что вы не можете добиться каких-либо изменений одними лишь квотами, а мысленно проиграете все это, от низов нашего общества до наших парламентов и правительств. Прежде всего, однако, следует отметить, что я вообще считаю квоты в демократических процессах абсолютно недемократическими, так как они полностью срывают требуемое свободное решение гражданина.
По сути, вы должны принадлежать к партии или группе избирателей, чтобы иметь реальный шанс быть избранным в парламент. Таким образом, ответственность за выдвижение подходящих кандидатов лежит на партиях и избирательных группах.
Чтобы сделать все это с самого начала полностью прозрачным и правдоподобным, вполне логично, что в партиях и группах избирателей также будет доля женщин около 50%. Без этих 50% этим партиям не разрешается получить одобрение или снова потерять его, как только они окажутся ниже этого 50%-го барьера.
В партиях и группах избирателей, во всех рабочих группах и на других собраниях доля женщин также должна составлять 50%, чтобы иметь возможность принимать меры.
Конечно, комитет или собрание может выбирать или голосовать только в том случае, если 50% всех присутствующих составляют женщины.
Списки кандидатов, советы директоров и президиумы действительны или способны работать и принимать решения только в том случае, если в них также 50% женщин.
Как только все партии и группы избирателей фактически «котируются», при этом также возможно, чтобы за каждым председателем следовал председатель и наоборот, и, если возможно, даже работать с «двойным руководством», парламенты могут быть заполнены квотами без всяких «если» и «но».
Обоснование этого заключается в том, что в настоящее время со всех сторон имеется достаточно кандидатов мужчин и женщин, чтобы избиратели могли сделать наилучший возможный выбор.
Все списки кандидатов заполняются попеременно мужчинами и женщинами, и соответствующий последующий список для предстоящего голосования, конечно же, поочередно заполняется женщинами и мужчинами.
Чтобы не говорить избирателям, что они должны голосовать за 50% женщин, или признавать недействительными избирательные бюллетени, в которых нет 50% женщин, можно использовать хорошо известные дополнительные мандаты, чтобы в конечном итоге обеспечить 50%.
Конечно, парламентская работа тогда должна была бы строиться так же, как и партийная, и правительства тоже должны были бы состоять наполовину из них.
Даже после этого короткого и быстрого мысленного эксперимента я все еще не верю, что следует таким образом вмешиваться в общественные процессы, но я теперь еще более твердо придерживаюсь мнения, что установление квоты только для парламентов абсолютно недемократично и также совершенно бессмысленно.