Опубликовать фото: Pixabay
Наверное, никогда еще не было так сложно, как в этот раз. Даже если некоторые партии пытаются в последнюю минуту объяснить свою значимость для гражданина, ни одна партия, будь то в оппозиции или даже в правительстве, не добилась каких-либо заслуг за последний законодательный период.
Таким образом, больше невозможно принимать решение на основе критериев эффективности, и поэтому остаются только обещания сторон относительно будущей работы правительства, при этом, кроме этих обещаний, у сторон едва ли есть какая-либо узнаваемая концепция, которую можно было бы использовать. воспринимаются серьезно или даже терпимо и реализуются.
И мы знаем из опыта, что ни одна партия никогда не намерена выполнять свои обещания, потому что, если они не будут реализованы в ходе необходимых коалиционных переговоров, самое позднее они будут разоблачены как пустые заявления в повседневном правительстве и, «из-за реальности», как неработоспособные снова в ящик, чтобы их можно было повторно использовать для предстоящей избирательной кампании.
Так что последняя надежда остается одна с кандидатами на месте, которые вы, надеюсь, знаете и также можете разумно оценить.
А там выглядит как минимум"в моем избирательном округе(267) довольно скудно:
Там у нас есть Александр Тром, юрист, который много лет был депутатом государственного парламента и, после того как не был избран туда, был депутатом Бундестага с последних выборов (2017 г.). Преимущество его местоположения заключается в том, что ХДС без перерыва получает прямой мандат в округе с 1976 года.
Тогда у нас есть Йосип Юратович, профсоюзный деятель, который с 2005 года является депутатом Бундестага Германии, но все больше теряет поддержку собственной партии (СДПГ). Так что еще предстоит выяснить, будет ли «импульс» Олаф Шольц достаточно, чтобы позволить ему снова войти в Бундестаг.
Также Майкл Джордж Линк, переводчик, в Бундестаге Германии от СвДП с 2005 года, с «перерывом». Будучи бывшим государственным министром в Федеральном министерстве иностранных дел, он уже приобрел там опыт работы в правительстве и использовал свое свободное время в качестве члена парламента, чтобы получить международный опыт работы в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Можно предположить, что на этот раз он снова переедет в бундестаг.
Но становится действительно страшно с кандидатами от двух партий, каждая из которых занимает противоположные концы партийного спектра; один кандидат находится в бундестаге Германии с 2017 года, и можно только надеяться, что это было разовое событие.
Все это возглавляет правящая партия на государственном уровне, что, вероятно, связано с «явной нехваткой квалифицированных рабочих», отправляющая в гонку студента и тем самым сигнализирующая о том, что с точки зрения партии отсутствует квалификация вообще или на минимальном уровне. требуется хотя бы немного опыта, чтобы выступать в роли народного представителя, чтобы мы могли принимать жизненно важные решения.
Так что у нас, граждан, если присмотреться, вряд ли есть правильный выбор. Но я хотя бы знаю, за кого буду голосовать как за прямого кандидата.
И, может быть, кому-то из трех действительно серьезных кандидатов удастся убедить меня голосовать за его же партию на последних метрах предвыборной кампании. Учитывая нынешнее состояние этих сторон, настоящая геркулесова задача.
Именно поэтому я не собираюсь в этот раз голосовать по почте, чтобы дать партиям и кандидатам как можно дольше шанс забить и убедить - ведь на карту поставлена судьба нашей страны.
«Какими бы ни были ярлыки на партиях или какие бы боевые кличи не исходили от демагогов, которые их возглавляют, практический выбор стоит между плутократией, с одной стороны, и толпой нелепых импосибилистов, с другой».
Генри Луи Менкен, Заметки о демократии (2013 [1926]: 153)
