Плюрализм, либеральный корпоративизм и либеральная демократия в Европе

Пост-фото: Девушка с европейским флагом | © Шаттерсток

Мир смотрит в бездну войны, которую начала путинская Россия. Украинцы сопротивляются, они страдают, но полны решимости защищать свою свободу, и европейское гражданское общество еще раз демонстрирует свою ценность в условиях разворачивающегося гуманитарного кризиса. По всей Европе вырисовываются контуры новой реальности.

А Европа? ЕС может, наконец, найти новый нарратив, которого ему не хватало в течение достаточно долгого времени. Однако до недавнего времени Европейский Союз казался невдохновленным и апатичным, самодовольно позволяя своему будущему дрейфовать. С осени прошлого года многоголовое (и, как ни странно, беззубое) чудовище конференция более или менее неизвестный европейской публике, обсуждал будущее ЕС с 800 случайно выбранными гражданами, следует опасаться, что последствия будут незначительными.

В частности, правительства не желают и не могут брать на себя ответственность за свое сообщество, выходящее за рамки повседневных операций в Европе. Лишь немногие представители организованного гражданского общества наблюдали за этим тревожно вялым процессом, который завершится в День Европы (9 мая), но их роль оставалась маргинальной. Реальное участие другое.

Что выйдет из этой конференции? Если бы не экзистенциальная угроза, с которой сейчас столкнулась Европа, это, безусловно, были бы необязательные рекомендации, которые, по мнению Комиссии, прекрасно согласовывались бы с ее программой работы и стратегией. И сейчас? Возможно ли, что, несмотря на резкое ухудшение геополитической обстановки в Европе, у правительств стран-членов нет амбиций по обновлению европейского проекта?

Мы можем только призвать правительства внимательно присмотреться к тому, кто организует помощь беженцам. Могут ли наши лидеры позволить себе разговаривать со случайно выбранными гражданами, а не с представителями организованного гражданского общества? Последние, правда, могут иметь свои собственные интересы и часто являются частью корпоративизма, который в настоящее время кажется старомодным многим, кто забрасывает свои сети в социальные сети в поисках прямого контакта с людьми. Это вызывает подозрение в отношении организованного гражданского общества, даже если оно и его многочисленные добровольцы продвигают цели государственной политики и организуют политическое участие демократическим путем.

Политики как в Брюсселе, так и в государствах-членах до сих пор не смогли осознать фундаментальное значение плюралистического гражданского общества для сплочения нашего европейского общества, которое, несмотря на все его культурные различия, региональные и национальные традиции, уже давно сформировалось. общие взгляды по ключевым политическим вопросам. Они также игнорируют его важность для политической стабильности и стабильности нашего европейского порядка.

Либеральный корпоративизм организованного гражданского общества, отраженный, в частности, в ЕЭСК, является гарантией либеральной демократии в Европе. Тысячи организаций, профсоюзов и ассоциаций объединяют большую часть из 450 миллионов граждан ЕС, которые часто принадлежат к нескольким организациям гражданского общества одновременно. Они являются катализатором общественных процессов и новых идей, важным посредником, а также автоматическим стабилизатором, что делает их особенно ценными во времена перемен и потрясений.


Этот мой пост впервые появился в Информационный бюллетень Diversity Europe с марта 2022 г.: 8 дес. Европейский экономический и социальный комитет.