Гражданин и долг

5
(1)

Пост-фото: две пивные кружки | © Pixabay

Не во славу человечества, ведь с незапамятных времен реальная ценность сообществ формировалась количеством военноспособных людей, которые они способны породить. По крайней мере, к моему огорчению, в ближайшие столетия мало что изменится – наш «единый мир» продолжит оставаться утопией.

Способность человека защищать себя требует физической, умственной и характерной пригодности, а также готовности убивать ради общества, а также быть убитым самому. Фактическая боевая мощь сообщества является результатом интеграции здоровых людей в соответствующее сообщество и их поддержки из него.

На протяжении тысячелетий развивались и другие общественные службы, а именно служба по поддержанию мира и порядка, аварийно-спасательные службы, а также службы лечения, ухода и ухода, которые, на мой взгляд, могут быть приравнены к воинской службе по их повседневному значению для общества.

Каждое сообщество должно набрать достаточное количество членов для всех этих служб, чтобы иметь возможность идеально выбрать лучших, потому что это необходимо для функционирования жизни сообщества и имеет решающее значение в случае военного конфликта. 

Сообщества могут обеспечить свои соответствующие услуги, обратившись к своим членам с просьбой предоставить их добровольно (например, федеральная волонтерская служба). Если этого недостаточно, сделайте профессионализацией отдельные или все службы (например, полицию) или также сделайте их членов обязательными (например, военная служба). 

Каждому сообществу свойственно, может ли и каким образом оно обеспечить свои общественные услуги и, прежде всего, удается ли ему добиваться отбора лучших. 

Первоначально члены всех сообществ зарабатывали заслуги, оказывая услуги сообществу, делая это добровольно и таким образом, чтобы это было выгодно для сообщества.

В то же время представляется, что служение обществу стало профессией, что принудительная служба не является ни современной, ни приемлемой для общества, а добровольная работа приобрела экзотический статус. 

Что поражает здесь, в Германии, так это то, что теперь профессиональные слуги во всех службах не только плохо поддерживаются и, следовательно, отбор лучших больше невозможен, но и их служение обществу больше не воспринимается как «заслуга». Хуже того, вклад в развитие сообщества рассматривается как недостаток. 

было бы правильно

  • увеличить суточные, будь то опекуны или военные, чтобы у общества всегда было достаточно и наиболее квалифицированных профессиональных служащих;
  • способствовать добровольному служению обществу таким образом, чтобы это снова считалось заслугой.

это неверно

  • исправить очевидное отсутствие официальных обязанностей, заставив тех, кто не может или не хочет уклоняться от официальных обязанностей, выполнять обязанности, которые они часто не могут выполнять и за которые они впоследствии должным образом оцениваются обществом. 

И это совершенно невозможно

  • что члены общины, которые, с одной стороны, сами уклонялись от обязательной службы, а с другой стороны, никогда не служили добровольно, хотят принудить других к обязательной службе!

Как я уже сказал, каждое сообщество характеризуется и также будет замечено другими, поскольку оно организует и обеспечивает свои общественные услуги. И те сообщества, которые не могут обеспечить их, в конечном итоге растворятся в общей доброй воле. 

«Итак, мои соотечественники, не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас; спросите, что вы можете сделать для своей страны.
Мои сограждане мира, спрашивайте не о том, что Америка сделает для вас, а о том, что мы вместе можем сделать для свободы человека».

Джон Ф. Кеннеди в своей инаугурационной речи
Инаугурационная речь 20 января 1961 г.

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочки, чтобы оценить пост!

Средний рейтинг 5 / 5. Количество отзывов: 1

Пока нет отзывов.

Сожалею, что пост не был вам полезен!

Позвольте мне улучшить этот пост!

Как я могу улучшить этот пост?

Просмотры страниц: 7 | Сегодня: 1 | Считаем с 22.10.2023 октября XNUMX года.

Делиться: