Пост-фото: Affenmusik | © Pixabay
Оглавление
Забергойбан
Есть много хороших инфраструктурных проектов, которые можно было бы реализовать разумно. И, вероятно, другие, которые были бы даже выгодны с экономической точки зрения, такие как современные замки для Неккара.
И поэтому, с одной стороны, отрадно, что расчеты рентабельности производятся, хотя и они подчинены примату политики и поэтому являются лишь лучшим лицемерием, чтобы, может быть, даже иметь возможность добиться осмысленной расстановки приоритетов. С другой стороны, однако, мы должны понимать, что даже значимые и экономически выгодные проекты уже вряд ли можно финансировать.
Становится все более очевидным, что чрезмерная эксплуатация, которая осуществлялась в пользу якобы социальных расходов — хотя до сих пор неясно, кто от этого больше выиграл, — среди прочего разрушила всю нашу систему образования и всю инфраструктуру, но так медленно, конечно, проявляются его разрушительные последствия.
Шлюзы Неккара больше нельзя оптимизировать, по крайней мере, в этом столетии, и станет очевидным, что денег на современный местный общественный транспорт тоже больше не будет.
Таким образом, все планы и расследования, вероятно, служат только для того, чтобы обмануть граждан и заставить их внести какие-то изменения, и в то же время угождать той или иной политической клиентуре, такой как планировщики и консультанты.
Пока мы продолжаем использовать почти половину наших домохозяйств, а может быть, даже гораздо больше, только на «социальные расходы», нас не должно удивлять, что вскоре не будет ни улучшений инфраструктуры, ни хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Именно поэтому мы будем измерять новые инфраструктурные проекты уже не десятилетиями, а веками, если вообще будем мерить. И поэтому мы проведем остаток наших жизней, занятые хорошими планами и еще более приятными общественными мероприятиями, в надежде, что наши внуки когда-нибудь извлекут из этого пользу — вероятно, совершенно иная форма устойчивости, чем предполагалось изначально.
децентрализация
Как сторонник этой точки зрения, я всегда веду свои собственные социальные сети, а также веду свой собственный блог. Я недавно выпустил это для тех сограждан, которые не хотят сами управлять веб-сайтами.
А те сограждане, которые тоже ведут свои сайты, т.е. Б. Детлеф Стерн или Томас Michl, вряд ли можно - и это только по логике - уговорить писать в мой блог. Чтобы обойти эту «проблему», уже давно предпринимаются попытки связать друг с другом самые разные блоги и сайты. Я тоже пытался снова и снова участвовать. К сожалению, технические предложения, доступные для этого, на самом деле не работают, по крайней мере, я не смог достаточно связать себя с ними, хотя усилия, необходимые для этого, просто слишком велики. Вот почему я недавно отписался от такого проекта.
Мэтью Пфефферле, еще один блогер из моего списка блогов, имеет запись в блоге, которую стоит прочитать в этой связи и, вероятно, «спровоцированную» текущей дискуссией о Твиттере».Отряд (Твиттер)', конечно, в своем собственном блоге.
Elon Musk снова вызвал бурю негодования, желая купить Twitter. И теперь все виды вещей собираются вместе, например. B. Ненавистники США, богатые завистники и и и ... образуют новую группу, которая может даже захотеть перейти на другой продукт. Я смотрел на этот другой продукт несколько лет назад и не нашел никакой дополнительной ценности по сравнению с Twitter. Я подозреваю, что эти люди все еще будут оставаться в Твиттере до тех пор, пока они могут продолжать волноваться и извергаться там — если необходимо, они также переносят свое волнение на мастодонта.
Феф (Феликс фон Лейтнер), блоггер из моего блогролла, сегодня метко прокомментировал:
«Я говорю вам это, потому что то же самое происходит в Twitter прямо сейчас. Пуритане и сторонники цензуры переходят из Твиттера в Мастодон, который децентрализован и поэтому якобы лучше. Но если вы посмотрите на Mastodon, вы обнаружите, что между децентрализованными сущностями нет ни в коем случае свободного общения, а сущности отфильтровывают друг друга. Mastodon похож на Twitter, где вы отфильтровываете целые страны и серверы, «потому что там нацисты».
С моей точки зрения Mastodon выглядит как неудачный эксперимент. Теперь они все будут драться друг с другом, даже более откровенно, чем раньше. И как пуритане в Америке, они насаждают легенду о том, что бежали от угнетения. Они были угнетателями.
Может быть, на этот раз мы сможем правильно записать это в учебниках истории. Возможно, это позволит избежать следующей итерации истории».
Блог Фефе, Вт, 26 апр. 2022 г.
Лично меня в действиях Маска беспокоят две вещи. Во-первых, когда он пытается сделать Twitter средством своей президентской кампании. А во-вторых, если он Дональд Трамп вернули в твиттер, но не потому, что тогда в твиттере появился бы еще один идиот, а просто потому, что вышеназванные и самопровозглашенные противники Трампа снова захламили бы мой твиттер-таймлайн твитами Трампа, а я с блокировками и мьютированием не могу поддерживать.
Вот почему я хотел бы еще раз заявить о своем очень непопулярном мнении: социальные сети работают только в том случае, если вы готовы игнорировать массы людей там, выбирать их и, конечно же, руководствоваться своими собственными предубеждениями.
Предубеждения существуют для того, чтобы вы вообще могли выжить в таких испытаниях, как социальные сети!
Твит дня
день рождения
Марк Аврелий
